← Retour au formulaire

1. Réponse 7268198

   Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

   Autre : Les pollutions de l'air (micro-particules) par le chauffage, les transports, l'industrie, celle des eaux et de la terre par l'agriculture à base de chimie de synthèse, le dérèglement climatique, la pollution électromagnétique, l'enlaidissement des paysages par les infrastructure et la publicité,...

2. Réponse 7268199

   Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

   Remettre en cause radicalement le système productiviste, construire en matériaux naturels, cultiver en s'inspirant de la permaculture, faire une différence entre l'essentiel (ne plus avoir faim ni froid, manger sain, boire de l'eau saine, respirer un air sain, d'une moindre pollution électromagnétique...) , et le superflu (accumuler les gadgets électroniques et les fringues, se taper des city-breaks grâce à des low-costs subventionnées et au carburants non-fiscalisé,...) notamment par la fiscalité._________________________ Les pouvoirs publics devraient sérieusement s'intéresser à la géobiologie!

3. Réponse 7268200

   Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

   • Non

4. Réponse 7268201

   À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

   • Oui

5. Réponse 7268202

   Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

   • Oui

6. Réponse 7268203

   Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

   Il me semble beaucoup plus efficace et rentable à long-terme d'améliorer l'isolation thermique des logements!

7. Réponse 7268204

   Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

   • Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

8. Réponse 7268205

   Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

   Débarrasser les rues des voitures et autres camions pour qu'il soit plaisant et sûr d'y rouler en vélo. :-)

9. Réponse 7268206

   Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

   • Le vélo

   Autre : À pieds, fichtre!

10. Réponse 7268207

    Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

    Être volontariste et donner l'exemple, pardi!

11. Réponse 7268208

    Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Je pense qu'il faudrait radicalement changer de paradigme._____________________________ Le principal credo du parti au pouvoir semble être la liberté de la production et du commerce et la stimulation de ceux-ci par celle des intérêts individuels (voire de classes, pour autant que celles-ci soient "dirigeantes" et dirigent vers plus de commerce et de production). C'est-à-dire de produire d'acheter et de vendre tout ce que chacun veut - individuellement - et le plus possible pour faire monter des indicateurs (quantitatifs) tels que le PIB ou en faire baisser d'autres tels la dette publique ou le chômage. Le présupposé étant que la somme des désirs/satisfactions (de consommation, voire de production) individuelles est égale au désir et à la satisfaction collectifs._______________________ Or c'est une immense PARESSE qui consiste à éviter de se poser la question de CE que l'on fait/consomme ensemble et ça laisse aux plus "intéressés" (les pouvoirs économiques constitués en grandes entreprises, lobbies, Etats ou groupes d'Etats dominants...) choisir ce qui est produit et ce dont il est fait la publicité et donc... ce qui est vendu et consommé, et c'est oublié que le consommateur ne sait souvent pas ce qui est bon pour lui, car de même qu'il achète ce qu'il ne sait pas faire, il ne sait pas ce dont ce qu'il achète est fait:_________________________________________ - on fait des bâtiments en béton armé, parpaing, brique, alors que c'est à la fois consommateur d'énergie et de ressources non-renouvelables, ni recyclables, remplis de finitions à base de matériaux de synthèse qui polluent l'air intérieur des vies entières parce que c'était plus facile à faire briller, à faire passer pour "moderne" et donc "performant" et à en industrialiser la production et donc à en tirer un profit, alors qu'il faudrait construire en Bois, Terre et Paille (et autres matériaux naturels, sains et pérennes); l'imposition de réglementations thermiques est la preuve que l'idée du consommateur trouvant toujours le chemin le plus court vers son intérêt est fausse, puisque les économies réalisées grâce une meilleure isolation dépasse largement le coût du capital mobilisé pour ce faire;____________________________ - on bourre les gens de médicaments de synthèse (une boîte par semaine et par personne en France, paraît-il) dont l'utilité est validée par des experts en permanents conflits d'intérêt (type Médiator), et les médecins motivés personnellement à prescrire par 30000 publicitaires employés par les producteurs de médicaments, et on laisse le lobby du médoc de synthèse écraser les derniers petits herboristes;________________________________________________ - on subventionne l'agriculture intensive et chimique en donnant des subventions proportionnelles à la surface cultivée, sans jamais faire le calcul de la destruction des sols et de la pollution de l'air et des eaux, de la pauvreté nutritive des aliments produits, de l'intoxication des consommateurs par les résidus de pesticides; les fruits et les légumes biens lisses, immaculés et qui attire l’œil du consommateur (individuel) sont en fait des aliments bourrés de chimie qui font des cancers en masse (idem pour la viande qu'on bourre de nitrites pour la rendre rose et qu'elle paraisse "fraîche"...). _______________________________ De quoi sérieusement se retrousser les manches (de sa chemise blanche), et pas seulement pour faire l'entrepreneur dynamique devant un parterre sélectionné et encadré. Il ne faut plus attendre que la technique nous permette à elle seule de réduire notre saccage de la terre et des hommes (ou alors qu'on en fasse la preuve ou au moins la projection chiffrée, rationnelle), mais s'entendre sur une auto-limitation collective, qui peut parfaitement être un joyeux projet. Or pour cela n'est pas défendable si par ailleurs on laisse les plus gâtés s'empiffrer plus encore, et si l'on invite les autres à "rêver d'être milliardaires".