Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 234092

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Aux élus quand ils sont droits dans leurs bottes, motivés par la politique pour les bonnes raisons, parce qu’ils ont des convuctions, quand qu’ils ne jouent pas de leur pouvoir pour donner des passe droits et qu’ils respectent les règles comme chaque citoyen doit le faire. Mais j’ai peur qu’il y en ait peu.

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Il est très important d’avoir un contre pouvoir permettant de faire avancer les choses mais dans certaines entreprises les syndicats sont contre productifs car anti direction de fait. C’est dommage car cela met un climat de tension et de jeux de pouvoir malsain. Idem pour leur impunité qui parfois donne des situations assez incroyables.

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    Équité de traitement. Pourquoi les services publics doivent prouver par des contrôles de contrôles de choses déjà contrôlées leur gestion au centime près (ce qui est normal car c’est de l’argent public) et que les cartes parlementaires permettent de payer des choses sans rapport direct avec leurs activités?pourquoi existe t’il des avantages pour les députés et les sénateurs qui sont d’ailleurs souvent à vie ? Retraite à vie et même pour les descendants alors que le mandat a été très court, frais d’obsèques payés pour la famille, etc.. qu’elles est la raison fondée de tout cela? Cela abime l’équité, la transparence et donne une sensation de « castes » et d’intouchables. Un salaire à la hauteur des engagements, du travail fournit, bien sûr c’est normal, comme tout salarié... mais des avantages dénués de sens et une certaine impunité lorsqu’il y a « triche » ou « fraude », cela ne force pas le respect et la confiance. Dernière chose : ne pas demandé l’avis aux citoyens pour ne finalement pas en tenir compte (exemple l’aeroport de Notre Dame des landes). Je ne suis pas engagée (ni pour ni contre) car c’est un choix cornélien selon moi mais je trouve assez grave de faire « mine» de demander et de faire l’inverse. Cela perd le lien de confiance et ne donne plus envie de se déplacer pour aller aux urnes..

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une bonne chose
  6. Pourquoi ?

    Mieux faire une chose très bien que beaucoup moyennement. De plus cela pose la question de la motivation à le faire (argent? Besoin de reconnaissance exacerbé? Ou veritables engagement et convictions politiques?

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    Sollicitation d’avis avec tous les représentants des mouvements politiques? Consentement mutuel pour arriver à une solution collective qui convienne à tous? À la fin, personne ne gagne vraiment car pas une suprématie d’un parti sur les autres mais personne ne perd car il n’est absolument pas entendu. On cherche une solution qui puisse répondre à tous sans pour autant être exactement ce que l’on voulait faire en imposant sa seule vision. C’est ce qui se passe dans un certain nombre d’entreprise. Il y a des techniques pour ça, cela prend du temps mais le résultat est là. Sans doute est ce trop utopique, je le conçois ☺️

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Oui
  9. Si oui, lesquels ?

    S’ils sont tous engagés en politique pour les bonnes raisons, intègres, ne jouent pas de leur pouvoir et respectent les règles du jeux, je suis sure que l’on peut faire bien mieux avec bien moins.

  10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Prise en compte du vote blanc. Et alors, pour ceux qui ne se déplacent toujours pas, j’ose espérer qu’ils n’auront pas le toupet de venir critiquer les choix démocratiques des citoyens qui ont utilisé leur droit de vote pour s’exprimer.

  11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui
  12. Si oui, de quelle manière ?

    le même poid qu’un vote « non blanc ». S’il devient majoritaire, l’élection est nulle et on recommence différemment? S’il est important mais non majoritaire, peut être se poser des questions? Si un candidat est majoritaire, le peuple a parlé, c’est démocratique.

  13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Ce que monsieur Macron est en train de faire avec cet outil est juste une très bonne chose! Bravo pour cette initiative innovante et respectueuse.

  14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui
  15. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Comme ce qu’on est en train de faire là, en complétant ce formulaire

  16. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Représentativité, rencontre avec les citoyens, être sur le terrain, se rendre compte, partager, écouter et entendre

  17. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  18. Si oui, comment ?

    Pour moi c’est un très gros chantier. Des cercles sociocratiques? L’holacratie? Je dois ENCORE être dans l’utopie?! 😏

  19. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Peut être demander contre RSA, indemnités chômages ou autre un engagement associatif en heures? Cela servirait une bonne cause, permettrait peut être de redonner du lien, du sens, de la reconnaissance et même faire naître des vocations?

  20. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    Respect, entraide, vision collective plutôt que toujours son propre intérêt, engagement associatif : c’est très prenant mais peu valorisé

  21. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Peut être demander contre RSA, indemnités chômages ou autre un engagement associatif en heures? Cela servirait une bonne cause, permettrait peut être de redonner du lien, du sens, de la reconnaissance et même faire naître des vocations?

  22. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    On voit le niveau de tension et l’absence de civisme sur la route : c’est révélateur de « moi d’abord les autres on verra ». Idem sur les réactions face à l’accueil des migrants : de meilleures conditions pour moi mais laissons les autres mourir à la porte... pas de bol, fallait naître en France... je trouve ça tellement dur, dénué de toute empathie.

  23. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    Redonner du sens... jouer collectif... mais ils ne changeront pas les mentalités d’un claquement de doigt. Nous avons perdu la solidarité de nos ancêtres... tout le monde aidait chacun au champ, dans sa construction. Aujourd’hui nous voulons tout pour nous meme et s’il reste ensuite pour les autres , à voir. Ce que nous n’avons pas nous rend malheureux mais nous ne nous réjouissons pas de ce que l’on a...

  24. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui