Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 562386

  1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

    • La biodiversité et la disparition de certaines espèces
  2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

    Plusieurs actions pourraient atténuer les conséquences destructrices sur l'environnement naturel de certaines activités humaines: - Limiter les constructions prenant sur des territoires naturels - Augmenter la taille et le nombre des réserves naturelles - Informer sur les conséquences sur l'environnement de la surproduction et de la surconsommation - Ne plus baser l'économie sur la croissance démographique et le PIB. Les indicateurs de performance économique devraient aussi prendre en compte des données écologiques. - Eviter d'avoir des politiques incitatives de natalité, notamment en ne versant plus d'allocation à partir du 3ème enfant (mesure non rétroactive), l'épuisement des ressources étant lié à la consommation, dépendant en partie de notre nombre sur Terre. - Fournir des outils permettant à chacun de mieux mesurer sa consommation

  3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

    • Non
  4. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

    • Oui
  5. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

    La modification du mode consommation est un début.

  6. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

    Le fait de pouvoir facilement mesurer sa consommation en continu pourrait permettre d'avoir des chiffres précis de l'effet de la modification du comportement sur les économies d'énergie.

  7. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

    • Oui
  8. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

    • Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
  9. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

    En fonction de la situation, tous les acteurs peuvent être amenés à jouer un rôle: l'employeur, la commune, le département, l'état

  10. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

    Promouvoir de bonnes relations avec les pays ayant de bonnes pratiques écologiques, voire créer des partenariats.

  11. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    La transition écologique ne se limite pas au climat et à la fermeture d'une centrale nucléaire. La santé, le bien être, le choix de notre mode de vie sont aussi en jeu. En voulant limiter le réchauffement à 2 ° peut être cherche t on à obtenir des résultats sur des données difficiles à maîtriser. Pour le bien commun, des objectifs simples sur des données maîtrisées devraient être proposés: il est envisageable de diminuer les émissions de CO2, de réduire la consommation électrique, et la consommation d'énergie fossile. A t on connaissance de l'équation qui relierait le réchauffement aux variables précédentes? Il serait important de connaître cette équation pour quantifier l'effort à réaliser sur la diminution des émissions de gaz à effet de serre... Le bon sens suffit pour comprendre qu'à la fois pour notre santé, la biodiversité, réduction des émissions de CO2 seraient bénéfique. La préservation des espaces verts est aussi à prendre en compte. Pour limiter les dégâts, il faut changer nos modes de consommation et consommer moins. Il est évident qu'à l'échelle globale, la croissance démographique actuelle n'est pas soutenable si on souhaite limiter notre impact sur l'environnement (tout en sachant aussi que la consommation n'est pas uniformément répartie sur le globe). Un premier pas serait de supprimer les allocations familiales à partir du 3 ème enfant. Certaines études montrent qu'il y a une forte corrélation entre le taux de natalité et le PIB. L'action ne peut pas uniquement être nationale. Il faut promouvoir dans les pays en voie de développement, un modèle de développement plus durable pour que ces derniers ne fassent pas les mêmes erreurs que les pays occidentaux. Un soutien serait à apporter à ces pays.