Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 286821

  1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

    Chaque citoyen a le droit de savoir à quoi les sommes collectées ont servi. Les clefs de redistribution devraient être obligatoirement adressée à chacun par l'Etat, la Région, le Département, l'Intercommunalité, la Commune, avec des exemples concrets Cette utilisation des impôts devrait faire l'objet d' audits réguliers par la Cour des Comptes., avec des conclusions "contraignantes" , et si récidive, sanctions sévères appliquées réellement,(voire inégibilité) à la clef.

  2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

    Faire preuve de volontarisme en matière de lutte contre l'évasion fiscale et surtout empêcher l'optimisation fiscale( tout de même 80 Milliards par an) - Les riches sont privilégiés , tant mieux pour eux, ils n'en seraient que plus respectables s'ils acceptaient de partager un tout petit peu. au lieu de vouloir toujours et toujours plus... alors la théorie du ruissellement.....ne nous méprenons pas, c'est bien là qu'est le "pognon de dingues" mais pour cette ambition, il faut nombre d' hommes politiques intègres qui portent haut ces valeurs, …. Tendre au plus vite vers une harmonisation au niveau européen Supprimer toutes les niches fiscales Taxer les transactions financières (taxe Tobin 1972…) De même, faire une chasse volontariste à la fraude aux Cotisations Sociales ( salariés non déclarés par les entreprises qui échappent ainsi au paiement des charges sociales.) qui représente pour l’année 2012 selon la Cour des Comptes plus de 20 milliards d’euros de manque à gagner... tout en précisant que ce montant est encore sous-estimé (rapport de septembre 2014).Or, le phénomène devient de plus en plus complexe à détecter car les entreprises fraudeuses profitent de la nébuleuse qui caractérise l’administration française. ( revoir sérieusement à ce propos les formations des technocrates ENA , Sciences Po, leur apprendre la simplification et la clarté et le pragmatisme du terrain pour enfin les sortir de leur bulle…) Refondre la fiscalité des entreprises pour que le pourcentage d'impôts final des multinationales ne se trouve pas paradoxalement inférieur à celui des TPE/PME...La fraude aux impôts des Sociétés tournent autour de 27 Milliards d'euros Supprimer le CICE, CIR et autres avantages fiscaux sans contrepartie SAUF pour les TPME/PME et redéployer ce cadeau vers les dépenses sociales Refondre l'impôt sur le revenu qui doit concerner, même symboliquement, tous les Français en tenant compte de TOUS les revenus: du travail, allocations, pensions,indemnités, subventions, aides diverses, revenus mobiliers et immobiliers, créer d'autres tranches pour le rendre plus progressif, remettre une tranche maximum élevée. Traquer également la fraude à l'impôt sur le revenu estimation 14 Milliards Revoir les régles des pensions de reversion qui avantagent de manière injuste les femmes au foyer au détriment de celles qui ont travaillé toutes leur vie

  3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

    la CSG, très injuste Revoir la TVA avec 3 taux 5% pour les produits de 1 ere nécessité, et ceux qui encouragent la transition:le bio, l'alimentaire vendu en vrac, l'électro-ménager classa A/A+, etc 20% pour la TVA courante, 35% pour les produits de luxe ,le futile, les produits ayant un fort impact négatif sur l'environnement l'Artisanat est le 1er employeur, belle pub tv, malheureusement avec des charges beaucoup trop lourdes. Il faut soutenir bien davantage les TPME et PME qui travaillent beaucoup, très loin des 35h,produisent du concret, sont créateurs d'emploi, pour une rémunération et une retraite très mal rémunérées au regard de l'effort qu'ils fournissent

  4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

    • Augmenter le temps de travail

    Autre : avant tout, baisser le chômage de manière drastique en remettant les jeunes au travail par des formations dans les filières en pénurie

  5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

    Pour moi, ce n'est pas absolument pas la priorité de ce dossier, la priorité restant la justice fiscale, puis la baisse significative du chômage! plutôt orienté votre questionnaire…. La Protection Sociale doit être préservée au MEME niveau, mais sans toutefois exclure dans un autre temps le Contrôle pour mieux répartir( la fraude se chiffrant plutôt en millions d'euros par rapport aux autres fraudes citées ci-dessus qui sont de l'ordre des Milliards) Néanmoins, il faut inciter au travail et non à l'assistanat, mais... de manière progressive, sans discours abrupt et péremptoire , C 'est pourquoi il est souhaitable que le cumul de toutes les aides reste inférieur au SMIC (80 % ) , et qu'à l'inverse, 'il ne soit par contre pas pénalisant d'accepter des petits contrats Revoir le RSA en instaurant une contrepartie " donnant_donnant" : en retour de cet argent, je vais aider quelques heures la communauté ( communes, associations etc) selon mes capacités et à mon niveau. Le principe des travaux d'intêrét général était bon, avec plein de bons aspects,malheureusement, on n'a jamais vraiment eu la volonté de les faire appliquer ..sur ce sujet, je partage tout à fait l'avis très argumenté du contributeur HLM.

  6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

    l'Hôpital Public, le Handicap, l'Autisme, la Vieillesse, la Dépendance, l'Accés au Logement des sans-abri

  7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

    au lieu de réfléchir où nous taxer encore davantage, faire déjà en sorte que tout le monde le paie comme il le devrait!!!

  8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    vouloir prolonger l'âge du départ à la retraite tout en tolérant une "placardisation" des travailleurs à partir de 45 ans est un véritable "NON-SENS" , sauf à accepter davantage de précarisation ...RIEN n'est VRAIMENT fait pour valoriser le travail des Séniors, qui devraient par leur savoir et leur expérience, être inclus a minima dans les filières de formation. En outre , pour donner un signal fort et une impulsion déterminante, l'Etat doit donner l'exemple en réduisant drastiquement son train de vie en s'inspirant des démocraties nordiques. Revoir flotte aérienne ,véhicules de fonction, train de vie de l'Elysée et des ministères, Revoir également le train de vie des "anciens" : anciens présidents, anciens ministres, anciens députés ect etc, qui parfois ne sont plus rien depuis longtemps mais qui restent indemnisés,protégés, logés,trimballés ...Supprimer la rémunération " à vie "des anciens présidents , envisager plutôt un délai "raisonnable" ( 5ans?)après la fin de leur mandat. Idem pour les anciens ministres, et réduire encore le délai ( 1 an?) s'il s'agit d'un départ volontaire ou d'une révocation . Réajuster leur retraite pour quelle soit plus décente vis à vis des citoyens lambda… .La réduction de la dépense publique ne doit pas se faire en pénalisant les autres retraités qui ont déjà fait des efforts et des sacrifices pour obtenir ce niveau de pension. Le pourcentage des contributions sociales doit être identique pour tous et les retraites indexées sur le coût de la vie. Revoir le parc immobilier des bâtiments d'Etat, certains sont très coûteux et sous exploités Les Régions, les Départements, les grosses Communes doivent également revoir leurs dépenses, apprendre à rendre compte en toute transparence et clarté ,organiser la solidarité avec les alter ego moins bien lotis... A terme, généraliser le partage ,des hommes, des outils, des moyens ,des lieux de travail de certains fonctionnaires de l'Etat , bref adopter des mesures simples d'économie et de bon sens dans le même souci quotidien d'économie que le citoyen ordinaire travailler davantage sur l'inter-communalité, en se répartissant Salle des Fêtes, Terrain de Sport, Piscine etc au lieu de s'équiper chacun dans son coin Enfin, n'oublions pas que les BANQUES sont également en grande partie RESPONSABLES de la dette publique, et qu'elles doivent donc elles aussi en assumer les conséquences