Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 419202

  1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

    Distribuer des documents détaillés sur toutes les utilisations et pouvoir obtenir des précisions verbales sur des sujets précis; peut-être à l'occasion de réunions à organiser localement par les services fiscaux.

  2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

    Refondre le système après mise à plat par analyse critique complète et consultation des citoyens, spécifiquement. Justice : indexer toutes les retraites sur l'inflation, sinon, il s'agit d'un impôt caché aveugle, et donc totalement non accepté causant du rejet, et de l'abaissement du pouvoir d'achat y compris aggravant la situation des plus démunis des retraités. Adopter la solution "pollueurs-payeurs". Efficacité : affectation officielle de certains impôts, tel que ceux relatifs à l'écologie.

  3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

    IRPP : Baisser la première tranche , largement compensé par création d'une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus. TVA , sur les 200 produits de première nécessité : alimentation, petite enfance et dépendance (couche !) et déplacements.

  4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

    • Augmenter les impôts

    Autre : augmenter certains impôts et compenser l'abandon de l'ISF par un impôt sur les ultra riches ( à trouver par les spécialistes)

  5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

    D'abord, commencer par agir effectivement pour que les aides existantes aillent véritablement dans le "pouvoir d'achat" de leurs bénéficiaires théoriques; plus de 30% des aides ne sont pas utilisées. Pas de connaissance suffisante de ces conditions d'attribution. Mais pourquoi les revoir ? pour baisses les aides ? fondement ? Logique purement comptable ?

  6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

    Formations opérationnelles dans les domaines où les entreprises manquent de ressources adaptées à leurs besoins. Personnes agées, surtout dépendantes.

  7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

    Condition préalable impérative : que tous les hauts contributeurs potentiels y participent avant moi, ou du moins que la preuve soit faite que tout est mis en œuvre pour y parvenir : les ultra-riches, ceux qui ne paient pas le niveau d'impôt qu'il devraient, notamment les GAFA (500 000 d'euros est presque insignifiant; les spéculateurs (notamment sur les aliments), les tricheurs fiscaux (y compris les "border line" de l'efficacité fiscale). Payer plus d'impôts pour la préservation de notre terre et de toute les composantes de la vie. Sous la condition impérative que l'intégralité des sommes soient affectées à cette fonction, et que ces affectations soient codécidées avec "les peuples citoyens". Aides aux plus démunis: condition idem que ci-dessus.

  8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    L'exonération de la taxe d'habitation va-t-elle être réellement compensée aux collectivités locales. Ne pas reporter sur la taxe foncière. Taxation des transmissions : seulement à partir d'un niveau important de patrimoine pour que les efforts réalisés durant toute une vie des petites et moyennes classes sociales ne soient pas confisquées et bénéficient vraiment aux héritiers et donataires. Je suis en accord avec les 66 propositions du "Pacte pour le Pouvoir de Vivre" porté notamment par la fondation abbé Pierre, la fondation N. Hulot et le syndicat CFDT., dont celles relatives au présent thème.