← Retour au formulaire

1. Réponse 5368411

   Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

   À chaque fois que je reçois mon avis d’impôt sur les revenus, sur la taxe foncière, d’habitation, je devrai obligatoirement recevoir une feuille intitulée « à quoi servent nos impôts », avec le détail des dépenses.

2. Réponse 5368412

   Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

   Pour une plus grande justice fiscale, l’idéale serait de supprimer les 457 niches fiscales existantes. À défaut : En 1er les entreprises ne doivent pas être bénéficiaires des niches fiscales : - 19,6 milliards Crédit d’Impôt en faveur de la Compétitivité et l’emploi CICE - 6,2 milliards Crédit d’Impôt recherche. - la niche « Copé » En 2ème plafonner les niches fiscales à 7 638,78 € (retraite de base minimale) par foyer fiscal. Et surtout ne pas oublier de supprimer les très nombreux trous dans le plafond (exemples : dons aux associations, investissement outre-mer, aides aux monuments historiques…). En 3ème les mettre sous condition de ressources fixées à 1 980 € ??? En 4ème les ramener leur nombre à moins d’une vingtaine. C’est-à-dire à maintenir les suivantes : - X milliards Abattement de 10 % sur les retraites - 3,2 milliards Taux réduit de TVA (10 %) des travaux d’aménagement des logements - 2,4 milliards Taux réduit de TVA (5,5 %) des travaux d’aménagement des logements - 2, 3 milliards Taux réduit de TVA sur les médicaments remboursables - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’allocation aux adultes handicapés C’est-à-dire à supprimer les suivantes : - 4,8 milliards Crédit d’Impôt pour l’emploi d’un salarié à domicile - 4,2 milliards Abattement de 10 % sur les pensions alimentaires - 2,9 milliards Taux réduit de TVA sur les ventes à consommer sur place - 1,9 milliards Taux réduit de TVA pour l’outre-mer - 1,9 milliards Exonération d’impôt sur le revenu des prestations familiales - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’emploi d’une assistante maternelle agrée - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’allocation de garde d’enfant à domicile - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’emploi d’une assistante maternelle agrée -X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de la prestation d’accueil du jeune enfant Ces niches fiscales donnent des coups de canif sur la justice fiscale. Elles empêchent la progressivité de l’impôt, et bénéficient surtout aux 9 % des plus riches, qui accaparent actuellement 50 % des cadeaux fiscaux. Exemple : les aides à domiciles (gardes d’enfants, jardinage, ménage, des services de confort, …) profitent surtout aux ménages aisés. En 2ème Le système juste serait que chaque citoyen paie au prorata de ce qu’il a gagné. Je suis contre la taxation des plus-values immobilières sur la résidence principale. Je suis pour l’exonération d’impôt et de prélèvements sociaux sur cette dernière. Je suis pour la déclaration des impôts sur le revenu de toutes les allocations sur le logement (exemple APL). Car c’est un revenu et pas une dépense ! Je suis contre la taxation des transactions boursières. Parce que çà fait fuir les investisseurs français de la bourse. Le capital des sociétés françaises cotées en bourse doit être détenus par des français. Parce que c’est bon pour notre économie et c’est bon pour nos emplois. Si le capital des sociétés françaises cotées en bourse est détenus par des étrangers, nous n’aurons plus aucun pouvoir de décision. Je suis contre l’alourdissement des droits de succession. Enfin l’instauration d’une nouvelle tranche marginale à 50 %. L’idéal serait un impôt proportionnel unique que vous avez le RSA où que vous êtes la 1er fortune de France.

3. Réponse 5368413

   Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

   28,3 milliards Taxe foncière à diviser par 10 ! 8,9 milliards IRPP Impôt sur le revenu à baisser de 10 % 7 milliards CSPE Contribution au Service Public de l’Électricité à supprimer. Car sert à dédommager les opérateurs des surcoûts engendrés par les obligations de rachat de l’électricité verte (photovoltaïque & éolien 4,39 milliards ISF Impôts de la Solidarité sur la Fortune à supprimer 3,5 milliards Redevance audiovisuelle à supprimer 1,4 milliards CTA Contribution Tarifaire d’Acheminement à supprimer Les prélèvements fiscaux en France doivent baisser au minimum de 10 % du PIB.

4. Réponse 5368414

   Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

   Autre : Revoir les conditions d’attribution de toutes les aides sociales. C’est un impératif. Augmenter le temps de travail, oui à la strict condition d’augmenter les salaires de 33,3 %. Je suis contre le recul l’âge de la retraite. Et surtout ne pas augmenter les impôts qui sont à un niveau insupportable !

5. Réponse 5368415

   S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

   le Revenu de Solidarité Active est une dépense inutiles et qui devrait être purement supprimée. Mais je laisserai une chance aux bénéficiaires à 2 conditions suivantes : Les bénéficiaires devraient obligatoirement exercés un travail d’intérêt général, d’une durée hebdomadaire minimum de 16 h 30 min. La durée d’indemnisation ne doit pas excéder plus de 4 mois. Je suis salarié payé au SMIC. Je me casse le « cul » de travailler pour gagner 14 % de plus que le seuil de pauvreté

6. Réponse 5368416

   Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

   En 1er les retraites, le minimum vieillesse devrait être de 1 055 €. En 2ème l’assurance maladie + 3,9 %.

7. Réponse 5368417

   Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

   Les services régaliens (la défense, armée, la sécurité (gendarmerie, police), les pompiers, la sécurité civile et la justice.

8. Réponse 5368418

   Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

   Payer des impôts pour un service public qui ne cesse de se dégrader est aberrant. Pourquoi les impôts augmentent chaque année ; alors que mon salaire est gelé depuis 34 ans ? La dépense publique ne devrait jamais dépasser 43,5 % du PIB. Pour 100 € de recettes publique, les dépenses ne devraient jamais dépasser 90 €. Chaque année entre 3 et 20 % du budget de l’état doit être consacré au remboursement de la dette. C’est pas égalitaire que 56 % des ménages ne payent pas des impôts sur le revenu. Tout le monde devrait y participer, en fonction de ses revenus. Petit contribuable à petit montant. 1er fortune de France à plus gros montant. Il est écrit dans la loi française que le paiement de l’impôt doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés. Alors qu’attendez-vous pour appliquer cette loi ? Les cotisations sociales part salariale doivent impérativement baisser 10,41 % sur la feuille de paie. 1 Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l’information des citoyens sur l’utilisation des impôts ? À chaque fois que je reçois mon avis d’impôt sur les revenus, sur la taxe foncière, d’habitation, je devrai obligatoirement recevoir une feuille intitulée « à quoi servent nos impôts », avec le détail des dépenses. 2 Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste ? Pour une plus grande justice fiscale, l’idéale serait de supprimer les 457 niches fiscales existantes. À défaut : En 1er les entreprises ne doivent pas être bénéficiaires des niches fiscales : - 19,6 milliards Crédit d’Impôt en faveur de la Compétitivité et l’emploi CICE - 6,2 milliards Crédit d’Impôt recherche. - la niche « Copé » En 2ème plafonner les niches fiscales à 7 638,78 € (retraite de base minimale) par foyer fiscal. Et surtout ne pas oublier de supprimer les très nombreux trous dans le plafond (exemples : dons aux associations, investissement outre-mer, aides aux monuments historiques…). En 3ème les mettre sous condition de ressources fixées à 1 980 € ??? En 4ème les ramener leur nombre à moins d’une vingtaine. C’est-à-dire à maintenir les suivantes : - X milliards Abattement de 10 % sur les retraites - 3,2 milliards Taux réduit de TVA (10 %) des travaux d’aménagement des logements - 2,4 milliards Taux réduit de TVA (5,5 %) des travaux d’aménagement des logements - 2, 3 milliards Taux réduit de TVA sur les médicaments remboursables - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’allocation aux adultes handicapés C’est-à-dire à supprimer les suivantes : - 4,8 milliards Crédit d’Impôt pour l’emploi d’un salarié à domicile - 4,2 milliards Abattement de 10 % sur les pensions alimentaires - 2,9 milliards Taux réduit de TVA sur les ventes à consommer sur place - 1,9 milliards Taux réduit de TVA pour l’outre-mer - 1,9 milliards Exonération d’impôt sur le revenu des prestations familiales - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’emploi d’une assistante maternelle agrée - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’allocation de garde d’enfant à domicile - X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de l’emploi d’une assistante maternelle agrée -X milliards Exonération d’impôt sur le revenu de la prestation d’accueil du jeune enfant Ces niches fiscales donnent des coups de canif sur la justice fiscale. Elles empêchent la progressivité de l’impôt, et bénéficient surtout aux 9 % des plus riches, qui accaparent actuellement 50 % des cadeaux fiscaux. Exemple : les aides à domiciles (gardes d’enfants, jardinage, ménage, des services de confort, …) profitent surtout aux ménages aisés. En 2ème Le système juste serait que chaque citoyen paie au prorata de ce qu’il a gagné. Je suis contre la taxation des plus-values immobilières sur la résidence principale. Je suis pour l’exonération d’impôt et de prélèvements sociaux sur cette dernière. Je suis pour la déclaration des impôts sur le revenu de toutes les allocations sur le logement (exemple APL). Car c’est un revenu et pas une dépense ! Je suis contre la taxation des transactions boursières. Parce que çà fait fuir les investisseurs français de la bourse. Le capital des sociétés françaises cotées en bourse doit être détenus par des français. Parce que c’est bon pour notre économie et c’est bon pour nos emplois. Si le capital des sociétés françaises cotées en bourse est détenus par des étrangers, nous n’aurons plus aucun pouvoir de décision. Je suis contre l’alourdissement des droits de succession. Enfin l’instauration d’une nouvelle tranche marginale à 50 %. L’idéal serait un impôt proportionnel unique que vous avez le RSA où que vous êtes la 1er fortune de France. 3 Et plus efficace ? J’ai acheté un appartement en copropriété en 2 002. Son budget de fonctionnement était de 22 808,56 €. Aujourd’hui, il est de 26 255,01 €. Et un exemple : la taxe foncière était de 722 €. Aujourd’hui, elle devrait être de 831,09 €. Alors pourquoi, je paye 1 035 € ? Soit tous nos élus jettent l’argent par les fenêtres. Soit tous nos élus sont des incapables, et des invalides et des handicapés. Je fais parti du conseil syndical. Nous arrivons à contrôler les dépenses, à gérer le budget de fonctionnement, à surveiller le syndic. Pourquoi tous nos élus n’y arrivent pas ? 4 Afin de réduire le déficit public de la France qui dépense plus qu'elle ne gagne, pensez-vous qu'il faut avant tout : Réduire la dépense publique. Et surtout ne pas augmenter les impôts qui sont à un niveau insupportable ! Un exemple : pas de budget pour les hôpitaux ? Vous vous ficher de la gueule des citoyens français. Pour infos, le coût moyen est de 81,2 millions d’€uros d‘un hôpital, qui doit être : - la propriété du public (état, régions, départements métropoles…), pas celle du privé (Vinci, Bouygues, Eiffage…), environ 1,35 millions d’€uros de location mensuel pendant 50 ans. - financer auprès de la Banque Centrale Européenne (taux 0 %) et pas auprès des marchés financiers (taux 2,088 %), environ 24,1 millions €uros payé en Intérêt. - le coût de construction doit être payé sur 50 ans, et pas sur 5 ans, environ 135 milles €uros de mensualité pour le contribuable. Il en va de même pour toutes autoroutes, concessions, énergie, équipements de culture, de loisirs, sportif, immobilier public, infrastructures de transport, logement sociaux, etc. 5 Quels sont selon vous les impôts qu’il faut baisser en priorité ? 28,3 milliards Taxe foncière à diviser par 10 ! 8,9 milliards IRPP Impôt sur le revenu à baisser de 10 % 7 milliards CSPE Contribution au Service Public de l’Électricité à supprimer. Car sert à dédommager les opérateurs des surcoûts engendrés par les obligations de rachat de l’électricité verte (photovoltaïque & éolien 4,39 milliards ISF Impôts de la Solidarité sur la Fortune à supprimer 3,5 milliards Redevance audiovisuelle à supprimer 1,4 milliards CTA Contribution Tarifaire d’Acheminement à supprimer Les prélèvements fiscaux en France doivent baisser au minimum de 10 % du PIB. 1B Les dépenses publiques 6 Afin de baisser les impôts et réduire la dette, quelles dépenses publiques faut-il réduire en priorité ? En 1er les dépenses sociales. En 2ème les dépenses de l'État. En 3ème les dépenses des collectivités territoriales. 7 Parmi les dépenses de l'État et des collectivités territoriales, dans quels domaines faut-il faire avant tout des économies ? Les dépenses suivantes : Douane à supprimer à Cela incombe à l’Europe. L’état doit se désengager. Économie à supprimer à Cela incombe aux régions. L’état doit se désengager. Emploi à supprimer à Cela incombe aux régions. L’état doit se désengager. Social à supprimer à Cela incombe aux régions. L’état doit se désengager. Sport à supprimer à Cela incombe aux départements & Fin des subventions publics aux professionnels & aux adultes. L’état doit se désengager. Tourisme à supprimer à Cela incombe aux départements. L’état doit se désengager. 143 € dépenses dites sectorielles : à 53 € les aides aux entreprises, dépenses inutiles, bref supprimer l‘ensemble des aides aux entreprises, à défaut le niveau ne doit pas dépasser 1,4 points de PIB (de 53 à 14,84 €). Cela incombe aux régions. Bref, surtout pas à l’état. à 22 € pour la culture, dépenses inutiles, à supprimer à Çà doit être financer par des fondations, des mécènes. . à 16 € pour la gestion de l’eau & des déchets Non. Car cela incombe aux collectivités. à L'environnement dépenses à réduire, et surtout ne pas freiner tout investissement qui contribue à lutter contre le réchauffement climatique par des impôts. à pour l’agriculture Non. Car cela incombe à l’Europe. à 52 € les transports & les infrastructures, dépenses à maintenir. Cela incombe à l’état. 575 € à la protection sociale : à le Revenu de Solidarité Active est une dépense inutiles et qui devrait être purement supprimée. Mais je laisserai une chance aux bénéficiaires à 2 conditions suivantes : Les bénéficiaires devraient obligatoirement exercés un travail d’intérêt général, d’une durée hebdomadaire minimum de 16 h 30 min. La durée d’indemnisation ne doit pas excéder plus de 4 mois. Je suis salarié payé au SMIC. Je me casse le « cul » de travailler pour gagner 14 % de plus que le seuil de pauvreté à 22 € pour …, dépenses inutiles. à 17 € pour la politique du logement, les aides sont des dépenses inutiles. à 42 € pour la famille (allocations familiales), dépenses inutiles. Et si dépenses, cela incombe aux régions. à 35 € pour le chômage, dépenses à maintenir. Cela incombe à l’état. à 191 € pour l’assurance maladie, dépenses à maintenir. Cela incombe à l’état. à 268 € pour les retraites, dépenses à maintenir. Mais pour la suppression des régimes de retraites spéciaux. Cela incombe à l’état. 96 € l’éducation : budget global à diminuer de - 3,9 % à baisse de 20 % des dépenses au collège. à augmentation de 6,4 % des dépenses lycée. à augmentation de 8 % des dépenses à l’école. E cette dernière est à réformer. Dans les zones rurales, une classe qui est menacée de fermeture, c’est le début de la fin. Une école dans un village à la campagne, c’est le cœur de la vie sociale. En zone rurale nous nous sentons délaissé. 66 € pour le fonctionnement des administrations publiques, dépenses à réduire. 23 € la recherche, dépenses à maîtriser. 37 € pour payer les intérêts de la dette, dépenses à maintenir. 60 € aux services régaliens : à 31 € pour la défense, armée à renforcer (budget à augmenter de + 3,9 %). à 25 € pour la sécurité (gendarmerie, police), à renforcer (budget à augmenter de + 3,9 % et effectifs à augmenter de plus de 40 %). Pourquoi les policiers ont le droit de porter une arme ? Mais avec interdiction de s’en servir. Outrage contre un gendarme ou un policier à mise en place d’une peine plancher de 2 ans de prison ferme. Agression contre un gendarme ou un policier : - avec incapacité de travail inférieure à 8 jours à mise en place d’une peine plancher de 6 ans de prison ferme. - avec incapacité de travail supérieure à 8 jours à mise en place d’une peine plancher de 10 ans de prison ferme. - assassinat avec ou sans préméditation, avec ou sans circonstance aggravant à mise en place d’une peine plancher de réclusion criminelle à perpétuité. Pompier et sécurité civile à renforcer (budget à augmenter de + 3,9 %). À quand la création d’une police de la route avec un effectif de 45 000 agents non armés et indépendant de la gendarmerie ou police nationale ? Le nombre de tués sur les routes seraient divisés par 10. Le nombre de blessés graves seraient divisés par 20. Et ce serait une économie pour la France. Admettons 45 000 agents payés comme un major de police en région parisienne 3 152 € mensuel net. Soit un total de 142 millions d’€uros. Le coût de l’insécurité routière est de 24,9 milliards d’€uros par an. Avec cette différence de 24,7 milliards, vous financez : - à 100 % notre contribution à l’Union Européenne. - ou 100 % le budget consacrée à la justice + à la ville + au logement + au développement durable + à l’écologie. à 4 € pour la justice, En 1er Interdiction de mettre en prison toute personne qui n’a pas été condamné à de la prison ferme. Car les prisons sont surchargées. En 2ème Interdiction de mettre en détention provisoire. 28,5 % n’ont rien à faire en prison. Et çà libérait de la place pour mettre ceux qui sont condamnés à de la prison ferme. En 3ème,Obligation de résultat de la justice. Il est inamissibles d’ attendre 7,1 mois pour être jugé ou pour passé devant la cour d’appel. Donc en 1er augmentez les moyens humains. Donc il faut 1 juge pour 4 000 habitants. Et en 2ème si au bout de 1,5 mois, il n’y as pas de jugement, la personne doit être définitivement acquittée. En 3ème Construire de nouvelles prison ; car toute personnes condamnés doit être en prison, et pas en liberté. En 3ème Fin du laxisme chez les juges, et des magistrats. Dés la 1er récidive direction case prison ; pas au bout de la 20ème fois. En 4ème Les juges, les magistrats doivent avoir pour obligation tolérance zéro pour tous les faits répréhensibles. En 5ème Intransigeance absolue et totale pour tout acte commis contre un où des gendarmes, ou policier, ou pompier, ou militaire ou douanier. Çà doit être inscrit dans le ‘’marbre‘’. Tribunaux à renforcer (budget à augmenter de + 3,9 %). Il y a besoin de moyens humains supplémentaires. Les juges, les magistrats doivent rendre des comptes à la population, comme les policiers. Supprimer tout lien hiérarchique entre le ministre de la Justice et les procureurs. La santé Hôpitaux à renforcer (budget à augmenter de + 3,9 %). Il n’y a plus d’hôpital de proximité. Davantage de personnel dans les hôpitaux et dans les EHPAD. Car il y a des soucis d’effectifs. À la campagne, trouver un professionnel de santé, ne tourne pas au casse-tête. Car c’est impossible d’en trouver un. Exemple plus de présence des médecins en zone rurale. En effet, c’est très compliqué de trouver un médecin traitant. Et quasiment impossible de trouver une pharmacie, une infirmière en libérale, un dentiste ou un ophtalmologue, un kinésithérapeute. Car ces acteurs ont désertés les campagnes. Es-ce que vous trouver juste d’avoir 1 h 45 min de trajet, de faire 75 km aller-retour pour trouver un professionnel de santé. C’est la contrainte que j’ai. Le nombre de futurs professionnels de santé formés doit être définis par les élus locaux. Et pour les établissements : - pour les hôpitaux de santé par les élus de chaque canton. - pour les hôpitaux intermédiaire par les élus départementaux.. - pour les CHU par les élus régionaux. À la rigueur par les Agences Régionales de Santé et surtout pas par les université. Déserts médicaux, la création des maisons de santé, n’est pas la solution. Parce que ces structures ne génèrent pas de nouvelles installations de professionnels de santé. Dans un hôpital de proximité, nous devons trouvez les professionnels suivants : médecins, infirmiers, dentistes, ophtalmologues, kinésithérapeutes, pouvoir faire des analyses médicales, des consultations de base. 172 € pour rembourser une partie du capital de la dette, dépenses à créer. Pour poursuivre les baisses d’impôt, il faut donc réduire la dette publique à 0 €. Permet de financer certains grands projets d’avenir, notre recherche, ou d’entretenir nos infrastructures. 8 Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous … Revoir les conditions d’attribution de toutes les aides sociales. C’est un impératif. Augmenter le temps de travail, oui à la strict condition d’augmenter les salaires de 33,3 %. Je suis contre le recul l’âge de la retraite. Et surtout ne pas augmenter les impôts qui sont à un niveau insupportable ! 9 Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociales doit être renforcées ? En 1er les retraites, le minimum vieillesse devrait être de 1 055 €. En 2ème l’assurance maladie + 3,9 %. 10 Pour quelles politiques publiques ou pour quels domaines d’action publique, seriez-vous prêts à payer plus d’impôts ? Les services régaliens (la défense, armée, la sécurité (gendarmerie, police), les pompiers, la sécurité civile et la justice. 11 Seriez-vous prêt à payer un impôt pour encourager des comportements bénéfiques à la collectivité comme la fiscalité écologique ou la fiscalité sur le tabac ou l'alcool ? Non, seriez-vous devenus fou ? Nous payons déjà beaucoup trop d’impôts. Exactement 214 taxes & impôts différents en France, vous tous les élus êtes-vous devenus fous ? 12 Faut-il revoir la rémunération et le train de vie de nos élus ? Oui. Président de la république français devrait passer de 9 391 € 40 net à 22 455 € 41 soit + 139,11 %. Premier ministre français devrait passer de 14 200 € 30 brut à 36 200 € 67 soit + 154,93 %. Ministre français devrait passer de 9 940 € brut à 24 132 € 98 soit + 142,79 %. Secrétaire d'état français devrait passer de 9 443 € brut à 22 578 € 79 soit + 41,4 %. Sénateur français devrait passer de 6 109 € 89 net à 8 639 € 10 soit + 41,4 %. Député nationaux français devrait passer de 5 373 € à 10 458 € 33 soit + 94,65 %. Pour être au niveau des pays suivants : Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Danemark, Italie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Roumanie, Royaume-Uni, Suisse Conclusion, ce n’est pas anormal, si nos élus qui investit beaucoup de leur temps, qu’ils ne puissent pas avoir ces indemnités conséquentes. Elles sont déjà suffisamment faibles. Je suis contre le fait de leur supprimer leurs avantages en nature. Sauf si nous augmentons leurs salaires. En revanche, c’est de l’indignation sur les revenus compris entre 12 000 et 40 000 € net pour les membres de cabinets, des hauts fonctionnaires, des plus hauts gradés de l’administrations, des directeurs d’administrations diverses, des directeurs d’agence de l’état, etc.… C’est insupportable Quelques exemples : 37 580 € brut Gouverneur de la Banque de France 34 100 € brut Ambassadeur 29 390 € Directeur régional des finances publiques 24 101 € brut Conseillers du Président. 19 370 € net Vice-président du Conseil d’état 18 145 € Directeur de l’autorité de Sûreté nucléaire 16 000 € Président de la Réunion des musées nationaux 15 580 € Président de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie 15 400 € Président de l’Institut national de l’audiovisuel Au moins 10 000 € net pour les collaborateur du Président 7 664 € brut Président du Conseil Économique et Social 4 645,75 brut Première Dame 3 832 € brut Conseiller du Conseil Économique et Social