← Retour au formulaire

1. Réponse 5371508

   Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

   Surtout ne faites rien à ce sujet!! On ne va pas gaspiller nos impôts à payer des groupes de travail, des agences de communication pour faire de l'information inutile!! Agissez de façon juste et efficace et ça se verra sans besoin communiquer!!!

2. Réponse 5371509

   Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

   Rétablir l'ISF. On a justifié sa suppression par les quelques cas de proptriétaires de l'ile d'Oléron dont la maison a pris de la valeur. Résultat on a supprimé l'ISF des ultra riches des spéculateurs, mais on a gardé et on parle de renforcer celui des propriétaires immobiliers...Arrêtez cette mascarade!!! Faire payer les opérateurs du numérique (Gafas, Amazone, AirBnB…) là où se situent leurs activités et au moins autant que les autres entreprises S’attaquer aux pratiques des opérateurs telecom qui sous pretexte de fournir quelques articles de journaux, appliquent la TVA de la presse sur les forfaits box et téléphone ! Quelle perte de TRA pour l’état . Que Médiapart ou les sites des journaux le fassent oui, ça reste de la vraie presse. Mais les opérateurs télécom !! Lutter contre le travail au noir, contre le travail détaché utilisé particulièrement par les grands groupes. Tout travail en France, qui est susceptible de bénéficier de nos services d’urgence en cas d’accident du travail, des services d’urgence en cas d’incendie etc etc.. doit payer des cotisations sociales en France. Il faut lutter aussi contre tous ces exilés fiscaux qui Là-bas « dégobillent » sur la France où rien n’est possible, où on paye trop d’impôts etc etc, mais qui profitent de chacun de leur séjour pour venir se soigner en France où ils utilisent – monopolisent nos médecins, dentistes hopitaux payés par les impôts des autres. Ils partent, tant-pis ou tant mieux je n’en sais rien, mais alors qu’on leur fasse payer au coût REEL tous les services publics qu’ils viennent consommer chez nous ! Remettre à nouveau en place une dizaine de tranches d'imposition comme ce qui existait auparavant. Ca rend l'impôt plus progressif et juste. Ne pas privatiser les bijoux de famille (française des jeux, ADP, barrages...) qui sont des pépites qui vont nous rapporter des dividendes à l'avenir, en un mot arrêter de brader l'état aux entreprises. Arrêter tous ces partenariats public-privé, ces concessions dont les contrats font se dresser les cheveux sur la tête de tous les défenseurs de l'intérêt général de l'état. Citons en exemple le Grand Contournement Ouest de Strasbourg dont le contrat de concession accorde à Vinci une garantie de traffic avec des pénalités à payer par les collectivités si ce n’est pas atteind…Ubuesque ? Non, lamentable ! Arrêter de détourner le temps de travail des fonctionnaires au profit de projets privés. Encore une fois je suis obligé de citer ce Grand Contournement Ouest où la ministre des transports, le préfet du Bas-Rhin, le président de l’EuroMétropole de Strasbourg, tous ont fait travailler leurs services pour aider Vinci à monter son dossier. Scandaleux !

3. Réponse 5371510

   Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

   Là c'est une question qui montre votre dogmatisme anti services publics. Et aussi une façon bizarre de gérer le budget !! Connaissez vous une personne qui serait criblée de dettes mais qui n’aurait de cesse de chercher à baisser ses revenus ???!!! C’est pourtant ce que vous faites avec le budget de l’état en posant cette question !! En tout cas à quoi me sert de baisser mes impôts si ensuite il faudra que je mette mes enfants en privé pour avoir une éducation correcte, s’il faut que je prenne une complémentaire supplémentaire pour être remboursé correctement pour mes soins, etc…. L’important est : combien me reste t-il dans ma poche au final une fois payé les charges incompressibles (impôts, loyer nourriture, santé, éducation des enfants, …) .

4. Réponse 5371511

   Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

   • Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

   Autre : Lutter contre le travail au noir, contre le travail détaché utilisé particulièrement par les grands groupes.

5. Réponse 5371512

   S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

   Le CICE, la prime d'activité (ce n'est pas à l'état de se substituer aux entreprises. Si un système économique n'est pas capable de payer décemment ses salariés eh bien c'est qu'il est mauvais et qu'il faut en changer. Tous ces ultralibéraux qui ont l'indécence de se gausser du communisme, feraient mieux de balayer devant leur porte! Et je ne suis pas communiste loin de là!

6. Réponse 5371513

   Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

   La dépendance. Il faudrait inclure cela dans les cotisations sociales salariés, patronales comme la maladie. Même si ça augmente les charges salariales, ça nous reviendra beaucoup moins cher que d'instaurer des assurances privées . Et en Alsace-Moselle laissez le droit local et le régime local de sécu s'adapter pour nous proposer un système local. Il a fait la preuve de sa capacité à proposer des systèmes bien meilleurs que les régimes complémentaires privés. Alors je demande à ce que ce les lois iniques de ces dernières années qui le figent et lui interdisent d'évoluer soient abrogées. Je suis bien obligé de le demander moi-même puisque les politiques locaux n'osent pas le faire!!

7. Réponse 5371514

   Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

   Garder des services publics de proximité. Et je suis prêt à payer plus de cotisations sociales sur mes salaires si on ajoute une branche dépendance.

8. Réponse 5371515

   Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

   En Alsace – Moselle il faut continuer à garder le régime local de sécurité sociale qui permet à tous d’avoir un remboursement de base à 90% moyennant une surcotisation bien moindre que une mutuelle ou autre assurance complémentaire . Il est connu et archi reconnu que la sécurité sociale a des coûts de gestion bien moindres que les mutuelles ou complémentaires privées. Ce régime a prouvé sa supériorité depuis des décennies, a résisté aux déficits, mais il a été figé , interdit de s’adapter par des lois nationales. La raison est simple : les adeptes de la santé privée ultra libérale ne supportent pas cette réussite qui va à l’encontre de leurs dires . De ce fait il n’a pas eu le droit de s’adapter à la loi qui a instauré les mutuelles obligatoires, là où il aurait encore une fois démontré sa supériorité s’il avait pu proposer un système local. Tout cela participe au désir de l’Alsace de sortir du grand Est . Il faut à nouveau permettre à ce régime d’évoluer pour s’adapter. Parce que qui stagne est voué à la disparition, mais c’est là le but recherché je pense….Je ne comprends pas cela, et encore moins le manque d’entrain de nos politiques locaux Alsaciens à défendre activement ce système d’excellence. Il faut imprimer sur les feuilles d'impôt la tranche marginale d'imposition et nous redonner une feuille de calcul. Ne pas nous mener à un système où on nous assène un chiffre et on doit payer sans chercher à comprendre. Il ne faut pas privatiser à tout va.