← Retour au formulaire : Grand Débat - Démocratie & citoyenneté
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Réponses textuelles · Grand Débat National
Réponses à la question
20 réponses affichées.
Réponse 4272163
Situation incontrôlée. Critères : les besoins effectifs de l'économie . Au delà il faut refuser l'immigration. Le lien avec la France du territoire d'origine du candidat à l'immigration et notamment la connaissance de la langue française et le respect des valeurs républicaines.
Réponse 4272119
Le problème ne vient pas que du nombre, mais surtout de la non-intégration de ces immigrés dans notre société
Réponse 4272083
Trop de ghettos et zones de non-droit. instaurer des contreparties aux avantages offerts (langue, connaissance de la culture française et des institutions...). Expulser les délinquants étrangers plus facilement.
Réponse 4272033
Elle doit être strictement réservée aux véritables réfugiés et au delà à un nombre restreint de cas légitimes. Des mesures doivent être prises pour que l'immigration ne conduise pas à terme à la remise en cause des valeurs de la république (prolifération de la religion musulmane dont les fondements sont incompatibles avec ces valeurs fondamentales (cf. le régime de la plupart des pays à majorité musulmane), et ne donnent pas lieu à l'explosion du système de protection sociale.
Réponse 4272005
La politique migratoire de la France se doit d’etre plus ouverte et arrêter de ce limiter à la peur de l’autre. La France doit accueillir plus de réfugiés et les traités convenablement.
Réponse 4271971
Sur fond de différences religieuses et ethniques se dessine une crise sociale majeure. Il faut limiter les migrations si nous ne sommes pas en mesure d'offrir des emplois et de bonnes conditions d'accueil à ces migrants. Pour cela il ne faut pas les empêcher de rentrer dans notre pays, il faut les inciter à rester dans le leur, et donc améliorer les conditions de vie des migrants dans leurs pays d'origine, ce qui implique une meilleure éducation, un meilleur accès à la santé, au travail dans de bonnes conditions etc.
Réponse 4271918
Accueillir plus de demandeurs d'asile et mettre en place les structures qui permettront leur intégration, en partenariat avec les associations dédiées.
Réponse 4271618
afficher les chiffres réels de l existant et definir des quotas
Réponse 4271857
La France est un pays vieillissant qui a besoin d'immigration pour son développement. Il faudrait commencer par discuter clairement les chiffres publiquement.
Réponse 4271701
Cela semble un peu désordonné et manquer de réflexion profonde. Encore une fois on réagit à l'émotion, à l'instinct.
Réponse 4271600
Arrêter de ne parler que du quota. Si le quota est à baisser, c'est parce qu'il n'est pas possible d'acceuillir de manière digne. En priorité les réfugies de manière non négociable. Instaurer des courses de langues et valeurs républicaines car quand on n'apprend pas, les cultures différentes ne peuvent pas forcément se comprendre. A côté de cela, arrêter les formations en FLE sur des délais de quelques jours pour être soi disant capable de faire des métiers en bénévolats. En dehors des réfugiés, voir si la langue est apprise, par tout les membres de la famille et si situation de travail dans l'année. (au moins une experience pour chaque personne ce qui mettrait en avant les femmes parfois isolées.) Aide pour les jeunes étudiants étrangers avec bourse si retournent dans leur pays en plus car il faut reconstruire et réinventer certains pays qui ne peuvent le faire si on prend tous leurs cerveaux.
Réponse 4271535
Il faut garder à l'esprit que lorsque l'on parle d'immigration on parle de personnes, de personnes qui fuient leur pays à cause de guerres, d'insécurité, de changements climatiques et qui espèrent en venant ici trouver un meilleur avenir.
Réponse 4271431
Je n'ai pas un avis négatif, sauf sur l'accueil des migrants qui traversent la Méditerranée: il me semble que l'asile dans un port en France devrait être possible, sans se cabrer sur les règles européennes.
Réponse 4271381
On ne peut pas accueillir tout le monde mais je trouve compliquer de refuser notre sol à des personnes qui vivent la guerre, la répression, la famine.
Réponse 4271345
ce n'est pas un sujet. Il faut accueillir ceux qui ont besoin de l'être
Réponse 4090651
Elle est critique par rapport à la représentation de l'Islam. Il faut éviter que la France devienne une "terre d'Islam". Hors des cas de droit d'asile, il faudrait arrêter les flux migratoires en provenance des pays musulmans.
Réponse 4271275
C'est bien connu, on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Je pense qu'on peut accueillir une personne si et seulement si le pays est capable de lui apporter un avenir sans dégrader le budget de la collectivité à terme. Or je pense que ce n'est aujourd'hui malheureusement pas le cas. Le droit d'asile doit être respecté. L'immigration apporte de la diversité, parfois des héros mais très souvent des malheureux ou des désenchantés. Il faut définir des bénéfices réciproques.
Réponse 4271249
Je connais mal le sujet. Je ne sais même pas s'il y a vraiment un "problème", si les chiffres d'entrée sont vraiment plus élevés qu'avant, etc. Je me garderai bien de juger, donc.
Réponse 4271199
Rétablir l’expulsion automatique des criminels et des délinquants étrangers en mettant en place des accords bilatéraux permettant que les étrangers condamnés purgent leur peine dans leur pays d’origine.
Réponse 4271176
Je pense que la France a atteint, voire dépassé aujourd'hui, son quota de migrants et que notre situation financière et sociale ne nous permet plus d'accepter qui que ce soit.