Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire : Grand Débat - Démocratie & citoyenneté

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Réponses à la question

20 réponses affichées.

  1. Au vu de l'impossibilité de s'occuper de nos SDF, de nos retraités, mères célibataires et familles dans la difficulté, Au vu de la baisse notable de notre pouvoir d'achat et ce dans toutes les classes sociales Je trouve totalement incompréhensible d'accepter l'arrivée de migrants qu'on n'arrive pas à gérer (logement, nourriture...) et de les voir vivre dans des dépotoirs tels qu'aux portes de Paris dans un dénuement total. Il faut accueillir les populations qui fuient leur pays en guerre dans des locaux adaptés, mais il faut qu'ils rentrent dans leur pays quand leur pays est de nouveau en paix. ON ne peut pas décider d'un nombre de migrants à accueillir ou non. Il faudrait une sélection au départ (avant leur entrée) et n'accepter que ceux à qui on pourra offrir un travail, un logement, qu'on pourra accueillir dignement. On ne peut pas construire un pays avec des populations qui ne peuvent s'intégrer car pas de travail, pas de logement, qui vivent sur le trottoir sous des tentes, sont drogués pour tenir, (cf le Maire du 20éme arr.).

    Voir la contribution complète

  2. Respecter la dignité des réfugiés et protéger mieux les mineurs. Expliquer mieux et ne pas laisser courir de mensonges qui profitent à l'extrème droite , pour ensuite nous faire voter (Macron ou Chirac) par peur de M.LePen plus que par conviction.

    Voir la contribution complète

  3. l'immigration a de tout temps été une source de richesse. donner une autre image de l'immigration que celle des problème, de la pauvreté, de la délinquance avec une compassion et une répression qui ne résout rien

    Voir la contribution complète

  4. Elle ne me parait pas préoccupante, du moment ou on se donne les moyens d'intégrer les gens, c'est un investissement pour l'avenir!

    Voir la contribution complète

  5. accepter et accueillir un nombre décent de personnes que l'on peut accueillir dignement et non pas les laisser trainer dans les rues sans savoir parler francais et crever la faim Réduire considérablement les entrées mais les accueillir dignement et pas hypocritement

    Voir la contribution complète

  6. Quasiment réduire à 100% toute immigration hors EU et autres pays "riches". Bien sûr continuer à accueillir les vrais exilés politiques/guerre (pas des exilé économiques passant pour des exilés politiques). Accueillir qq génies... C'est à dire des personnes ayant réellement fait leur preuves, pour être sûr qu'ils ne viennent pas en France pour faire baisser les salaires ou bénéficier de toutes les largesses sociales.

    Voir la contribution complète

  7. Une aide et un accueil sans limite (excepté les personnes qui ont un casier judiciaire trop important et grave).

    Voir la contribution complète

  8. Il faut impérativement cesser de charger l'étranger et a fortiori l'immigré de tous les maux de notre société.

    Voir la contribution complète

  9. la situation actuellement doit être maintenue, avec une écoute particulière pour les migrants suite à conflits

    Voir la contribution complète

  10. Une politique de quotas et être ferme sur l'intégration et la compréhension des valeurs communes de notre république

    Voir la contribution complète

  11. Arrêter le raprochement famillial Pas d’aide pérenne à des personnes qui n’ont jamais travaillé ensemble

    Voir la contribution complète

  12. Mettre en place des Actions pour que le maximum de personnes puissent rester dans leur pays. En cas de migration pour des raisons de guerre : accepter un petit nombre de personnes afin de pouvoir leur apprendre rapidement la langue française et les règles de notre société. Conclure 1 forme de charte : la personne accepte nos règles ou bien elle cherche un autre pays d'installation.

    Voir la contribution complète

  13. instaurer.en cooperation avec les pays frontaliers de l ue (turquie liban lybie, maroc, tunisie..) des camps de regroupement des refugies financés par l ue afin d'etudier les demandes d'asiles en amont - mettre fin au regroupement familial de ma,iere absolu qui est la premiere source d'imigration et créé un appel d'air - interdire l immigration economique africaine sauf tourisme et etudiants - accepter pour les pays africain et proche et moyen orient quel'asile politique lie a une situation de conflit mais le refuser pour tout citoyen europeen sans etudes du dossier (roms kosovards albanais georgien armenien etc) - reformer l ofpra et renforcer les moyens d etude des dossiers d asile pour accelerer les delais de reponse - faire en sorte que les candidat aux droit d asile non passes par les camps dans les camps de refroupements exterieurs a l union europeen soient systematiquement en retention administrative dans les centre d acceuil fermes avec cours de francais et de civilisation obligatoire dans l attente de la decision et evacuation en cas de refus et fin de l allocation de sejour - penalisation de l immigration clandestine et confisquation des biens avec retention administrative reelle et OBLIGATOIRE - principe de l interdiction de perception de toute aide pour l imigration clandestine (logement social etc) sauf cmu pour premiere necessite

    Voir la contribution complète

  14. Les migrations de populations, en groupe ou ont toujours existé. Les montagnards l'ont pratiqué . j'ai été un émigré , en Algérie , pendant 2 ans, en tant que volontaire pour un service national actif . Mon fils a émigré en Australie. C'est un phénomène universel .

    Voir la contribution complète

  15. Nous ne montrons pas l'exemple en la matière (comme dans le domaine de l'environnement).

    Voir la contribution complète

  16. Diminuer les aides social permettrais de diminuer significativement l'immigration en France.

    Voir la contribution complète

  17. L'immigration est une chance, elle a toujours amené de nombreuses compétences. Néanmoins, elle doit être maîtrisée et mesurée.

    Voir la contribution complète

  18. Je ne suis pas contre, mais dans ce cas instaurer des structures et des moyens adapté suivant les régions d'accueil. Éviter les accumulation de personnes vivant illégalement dans certaines zones pouvant pénaliser des commerçants etc

    Voir la contribution complète

  19. Elle est critique parce que l'état n'investit pas dans les infrastructures sociales pour y répondre, à commencer par le logement. Les centres de rétention sont une honte.

    Voir la contribution complète

  20. le problème posé par l'immigration est devenu un problème de religions. La France est une république laïque et certains immigrés (une minorité) ne l'acceptent pas. D'où une situation tendue. Le droit d'asile ne doit pas être remis en question

    Voir la contribution complète