← Retour au formulaire

1. Réponse 4209061

   En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

   • Non

2. Réponse 4209062

   Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

   • Une bonne chose

3. Réponse 4209063

   Pourquoi ?

   Globalement une bonne idée. On pourrait assouplir cette loi en autorisant un parlementaire à être conseiller municipal sans responsabilité particulière, de façon qu'il puisse garder un pied sur le terrain. A l'inverse, il faudrait interdire le cumul d'un mandat avec certaines responsabilités (par exemple la présidence d'un office de HLM)

4. Réponse 4209064

   Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

   Rien

5. Réponse 4209065

   Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

   • Non

6. Réponse 4209066

   Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

   • Oui

7. Réponse 4209067

   Si oui, de quelle manière ?

   Un vote blanc pourrait être comptabilisé comme un suffrage exprimé valablement et interprété comme le refus de voter pour les candidats présentés. Un candidat ne serait élu ou qualifié pour le tour suivant que si les voix portées sur lui dépassent une proportion à définir de tous les suffrages exprimés (y compris donc les votes blancs)

8. Réponse 4209068

   Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

   Il n'y a pas à consulter les citoyens sur l'utilisation de l'argent public. Les citoyens élisent des représentants sur un programme qui comprend toujours les orientations de dépenses de l'argent public. Vouloir consulter les citoyens sur l'utilisation quotidienne de l'argent est en ce sens une négation de la démocratie représentative (et au passage le plus sûr moyen de bloquer toute décision). Si un élu dépense l'argent public de façon différente de celle présentée au moment de son élection, les électeurs ont le pouvoir de ne pas le réélire (et éventuellement d'engager des actions en justice en cas de faits graves).

9. Réponse 4209069

   En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

   oui.

10. Réponse 4209070

    Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    Des pays ont l'attachement à la liberté et à la démocratie n'est pas inférieur au nôtre (le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, voire dans une certaine mesure les Etats-Unis) ont des politiques très dirigistes concernant l'immigration. S'en inspirer, et pourquoi pas les imiter ne serait ni déchoir, ni renier nos valeurs.

11. Réponse 4209071

    Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Création d'une quinzaine citoyenne. Le Grand débat est un moment extraordinaire de notre vie citoyenne. Je propose de le pérenniser en instituant dès maintenant une Quinzaine Citoyenne annuelle. Durant ces deux semaines, tous les citoyens auraient la possibilité d'exprimer directement leur opinion sur le fonctionnement de notre pays, selon des modalités très proches de celles du Grand Débat actuel. Notamment : - tenue de débats publics, animés par les communes. - possibilité de soumettre des propositions en ligne - synthèse et plan d'action présentés par l'exécutif Avec une différence de taille : - ne pas limiter le débat à 4 thèmes, mais à l'ensemble de la vie citoyenne. Les thèmes de la Justice, de l'Educationpar exemple sont tout aussi importants que les thèmes choisis cette année. Cette quinzaine citoyenne pourrait se tenir 2ème quinzaine de janvier par exemple, bon moment pour faire le point sur l'année écoulée et sur les actions de l'année qui commence