← Retour au formulaire

1. Réponse 4263253

   En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

   Élus locaux (élus de communauté d'agglomération ou élus régionaux) : proximité de terrain

2. Réponse 4263228

   En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

   • Oui

3. Réponse 4263254

   Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

   Organisation représentants des salariés et des employés : leur rôle dans l'entreprise doit être mieux reconnus, mieux valorisé (participation aux conseils d'administration par exemple) Associations (défense de l'environnement, association citoyennes, ...) peuvent et devrait être mieux prises en compte dans le débat public : leur parole ne doit pas être minimisée face à des lobby et des intérêts privés (grands projets type autoroutes ou aéroports, débats de santé publics tels que lutte contre les insecticides, etc.) Je m'interroge fortement sur le fait que des métiers ou des associations qui travaillent au bien-être de nos concitoyens (je pense par exemple au personnel dans les hôpitaux et les EPHAD, à des bénévoles ou des travail du social auprès de publics fragiles : handicapés, personnages âgées...) soient si peu, si mal valorisés dans notre société contemporaine à la fois en terme de salaires mais plus généralement en termes d'image. Comment rééquilibrer ces déséquilibres de récompenses sociales (et financières) au profit des personnes et d'entités qui contribuent fortement au ciment social et humain de notre pays ?

4. Réponse 4263255

   Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

   Je suis à priori assez favorable à la constitution d'une assemblée de citoyens qui prennent part à l'élaboration des lois et/ou des politiques locales. Cette assemblée citoyenne pourrait locale (région ? agglomération ?) et/ou nationale (3ème chambre législative, pourquoi pas ?) sur la base d'un panel représentatif (association, militants, experts reconnus et agréés) et/ou d'un tirage au sort transparent. A étudier !

5. Réponse 4263256

   Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

   • Une bonne chose

6. Réponse 4263257

   Pourquoi ?

   Le travail législatif est énorme à mon sens (connaissance de nombreux sujets : techniques, financiers...) et la participation constructive aux débats, commissions, aux permanences locales ne permet pas ce cumul. Au demeurant, quand bien assumé, un rôle d'élu local seul doit être aussi en soit assez prenant.

7. Réponse 4263258

   Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

   Oui pour une part de proportionnelle plus importants aux scrutins locaux. Je pense que des conseils de collectivités plus panachés (plus de diversités de partis en local avec un peu plus de proportionnelle ?) permettrait à terme de diversifier un peu le profil du Sénat ?

8. Réponse 4263259

   Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

   • Non

9. Réponse 4263260

   Si oui, lesquels ?

   Je pense surtout qu'il faut dissocier le scrutin présidentiel et les législatives. Le quinquennat et l'alignement des deux scrutins retire à mon sens beaucoup d'intérêt à l'assemblée nationale, qui devient trop chambre d'enregistrement.

10. Réponse 4263261

    Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Je suis contre le fait de rendre le vote obligatoire. La qualité des débats et des campagnes politiques (et médiatiques) devraient en théorie être le meilleur moyen d'inciter les gens à aller voter. Moins de grandes idées et de petites phrases, plus de fond, plus de contenu.

11. Réponse 4263262

    Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui

12. Réponse 4263263

    Si oui, de quelle manière ?

    Je suis pour la reconnaissance du vote blanc. Et je pense qu'il faudrait étudier sérieusement d'autres type de scrutin notamment pour le système électoral à préférences multiples ordonnées, qui selon moi devrait être très sérieusement étudié. Notamment pour les présidentielles. Cela limiterait cette illusion d'homme (ou femme) providentiel, ou de voir un(e) président(e) (quel qu'il/elle soit) qui verrait son élection comme un blanc-seing pour appliquer sans nuance son programme.

13. Réponse 4263264

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Oui, pour favoriser la démocratie participative : - pour les politiques locales (conseils de quartiers, agglomération ou dans les départements ruraux ?) - et à l'échelle nationale sur les grands projets (infrastructures), sur les grands débats écologiques (par exemple agriculture et glyphosate) et sur les grands débats de sociétés (la fin de vie par exemple) : développer la culture du débat public et sa prise en compte (avis des citoyens et des commissaires enquêteurs) et les référendums locaux ou nationaux

14. Réponse 4263265

    Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Je ne sais pas

15. Réponse 4263266

    Si oui, comment ?

    Je pense que oui, en abaissant les seuils minimum pour ces référendums, mais à voir dans les modalités pratiques (sur quels sujets ? quels contrôles des parlementaires ou institutions ?)

16. Réponse 4263267

    Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Augmenter encore un peu la transparence sur la gestion des budgets des collectivités et de l'Etat, et sur les rémunérations des élus.

17. Réponse 4263268

    Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Rendre les avis du CESE plus prescriptifs (et non pas seulement consultatifs). Ou/et remplacer ce CESE par une assemblée citoyenne (société civiles, associatif) avec des compétences reconnues

18. Réponse 4263269

    Faut-il les transformer ?

    • Non

19. Réponse 4263270

    Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    Toutes les lois actuelles garantissent selon moi les principes de la laïcité... elles sont à faire respecter en bonne intelligence avec les partenaires de la vie civile. (peut-être supprimer les jours fériés spécifiques à l'Alsace ? non je plaisante)

20. Réponse 4263271

    Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Communication et information des citoyen.nes, rappels à la lois, et sanctions lorsque la loi et les valeurs ne sont évidemment pas respectées. Il n'y a toutefois pas lieux d'hystériser le débat sur ce sujet ! Le respect de chacun.e et le souci de la cohésion national doivent rester de mise.

21. Réponse 4263272

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Mieux valoriser le service civique. Si un service civique "obligatoire" doit être créé (pourquoi pas ?) alors que ce soit sérieux : minimum 6 mois (voire un an). Et vraiment obligatoire pour tous, et avec une réelle mixité sans pouvoir tricher : avec des affectations suivant certaines affinités/compétences, mais selon un tirage au sort (la mixité sociale des cartes scolaires n'étant qu'un principe républicain de plus en plus contourné).

22. Réponse 4263273

    Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Je pense que notre société pourrait être beaucoup plus inclusive envers les personnes en situation de handicap et les personnes âgées. Cela passe entre autres par une revalorisation (sociétale, et pécuniaire) des personnes qui travaille pour eux (aides-soignant.e.s; aides-à-domicile, assistants sociaux, etc.). Le modèle de l'EHPAD doit aussi être questionné : financièrement hors de portée de beaucoup de monde, et tend à ostraciser les "anciens" de notre société.

23. Réponse 4263274

    Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui

24. Réponse 4263275

    Si oui, lesquelles ?

    Toutes allocations et aides publiques qui sont dues doivent être versées(RSA, aides aux agriculteurs bio, etc.), et faire l'objet d'un accompagnement par les collectivités et services de l'état. Les bénéficiaires doivent évidemment avoir des obligations (recherche actives d'emploi raisonnable au regard de son parcours, implication personnelle...)./

25. Réponse 4263276

    En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Non, je pense que la politique migratoire ne peut pas faire l'objet "d'objectifs fixés par un gouvernement ou parement national" car : - il faut s'adapter à la réalité d'un moment, pas forcément quantifiable dans un objectif annuel (que serait-il arrivé si le parlement avait défini un "objectif annuel" à la frontière des Pyrénées en 196 ??) - ce sujet doit être traité à l'échelle de l'Union Européenne (voir sur ce sujet les propositions du Manifeste pour la Démocratisation de L'Europe de Thomas Piketti)

26. Réponse 4263277

    Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    Une répartition équitable sur le territoire. Une intégration par le travail là où les besoins se font sentir (rénovation des bâtiments, agriculture raisonnée, etc.)