Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire : Grand Débat - Démocratie & citoyenneté

Si oui, comment ?

Réponses à la question

20 réponses affichées.

  1. Il faut que le citoyen puis accéder à une sort de QPS numérique pour en faire le demande

    Voir la contribution complète

  2. Le rendre un peu plus facile, mais ne surtout pas tomber dans le "RIC" qui est une aberration

    Voir la contribution complète

  3. Il faudrait permettre aux citoyens, sans l’accord des parlementaires, d’appeler le peuple aux urnes par le biais d’une pétition d’au minimum un million de voix. Ceci se doit d’etre contrôlé par une instance indépendante qui doit juger de la faisabilité de la mesure.

    Voir la contribution complète

  4. Que les élus sollicitent les groupements de bases locaux, pour obtenir les avis de la base et composer ensuite avec

    Voir la contribution complète

  5. Je ne rêve pas sur les référendums qui sanctionnent souvent autre chgose que la question, ça peut être tr-s pervers , prudence ... et il y aurait tant de démagogie ...

    Voir la contribution complète

  6. diminuer le nombre de député nécessaire. Dépasser le RIP en laissant la possibilité au peuple de se mobiliser directement et d'être représenté par les députés qui le souhaitent.

    Voir la contribution complète

  7. Abaisser les seuils de déclenchement mais le limiter à des sujet de société

    Voir la contribution complète

  8. Aménager le Référendum d’Initiative Populaire pour l’élargir un peu l’objet et réduire les conditions à réunir pour le déclencher.

    Voir la contribution complète

  9. L'initiative seule du corps électoral suffirait au déclenchement d'un référendum.

    Voir la contribution complète

  10. Ceux qui ont écrit ce texte sont des traitres a la démocratie directe

    Voir la contribution complète

  11. En réduisant le nombre d'élus et le nombre de citoyens à l'origine du référendum. En revanche, en délimitant aussi les sujets du référendum: pour moi il n'est pas question que les référendum reviennent sur les grands avancées de notre société. Une loi qui vient d'être votée n'a pas à être soumise à un référendum immédiatement après.

    Voir la contribution complète

  12. A l'initiative des citoyens avec un nombre de signatures représentatif

    Voir la contribution complète

  13. informer par réseaux sociaux, presse, ... sur tenant et aboutissants des projets,

    Voir la contribution complète

  14. En abaissant le nombre de s, en simplifiant le système et en créant une plateforme dédiée aux idées progressistes - qui ne remettent pas en cause le social ou la democratie

    Voir la contribution complète

  15. Avec l'usage d'internet, il devient assez facile d'évaluer l'opportunité ou non de faire un référendum. Bien sûr, il sera nécessaire de faire en sorte, qu'une consultation pré-référendaire fonctionne toujours sur le principe 1 citoyen = 1 voix

    Voir la contribution complète

  16. Je suis surpris d'apprendre qu'il est applicable depuis 2015. Je n'ai pas eu connaissance de sa mise en oeuvre, elle n'est pas en tout les cas visible

    Voir la contribution complète

  17. En veillant à ne pas manipuler une partie de l'opinion publique.

    Voir la contribution complète

  18. Elargir cette possibilité à des pétitions (par exemple, plus de 150000 signatures)

    Voir la contribution complète

  19. En revoyant les conditions d'organisation du RIP. Moins de signataires et d'élus doivent être à l'origine du RIP.

    Voir la contribution complète

  20. Nous venons d'apprendre l'existence du RIP "applicable depuis 2015" - probablement les modalités de son application ont dû être pensées

    Voir la contribution complète