Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire : Grand Débat - Démocratie & citoyenneté

Si oui, comment ?

Réponses à la question

20 réponses affichées.

  1. Abaisser un peu le seuil numérique qui est vraiment trop élevé.

    Voir la contribution complète

  2. Le rendre plus accessible, et bien cadrer les thèmes et questions à présenter.

    Voir la contribution complète

  3. Je fais confiance à l'Etat et au gouvernement. A la prochaine election, on les remplace par ceux qui prétendent faire mieux...

    Voir la contribution complète

  4. Non, car je n’ai pas le temps de potasser des dossiers régulièrement, j’ai élu un député pour me décharger de cette tâche. Si on fait trop de référendums, se seront toujours les mêmes qui auront le temps d’y participer correctement (retraités, étudiants, ouvriers aux 35heureS...), ils ne me représentent pas.

    Voir la contribution complète

  5. Pouvoir le déclencher à partir d'une pétition ayant recueilli un grand nombre de signatures.

    Voir la contribution complète

  6. En facilitant les conditions en général: les seuils ont été conçus pour que le système soit pratiquement inutilisé.

    Voir la contribution complète

  7. Abaisser les conditions, notamment le nombre d'élus devant soutenir l'initiative. Rendre obligatoire une prise en compte de l'initiative par le Parlement à partir d'un certain nombre d'électeurs soutenant l'initiative.

    Voir la contribution complète

  8. Oui, le faciliter en diminuant le nombre de parlementaires et la représentation des électeurs requis. Proposer sur le site et dans les mairies la signatures de registre permettant lorsqu'un nombre de signature est atteint d’enclencher un référendum.

    Voir la contribution complète

  9. Les Français sont très très très mécontents : il faut qu'il puissent s'exprimer et participer aux décisions !

    Voir la contribution complète

  10. Il faut exclure certains sujets qui doivent rester de la responsabilité du législatif et de l'exécutif (ex : état d'urgence, peine de mort)

    Voir la contribution complète

  11. Collecter le nb d'avis relevés sur internet concernant certaines questions de société, prendre ex. sur nos voisins suisses.

    Voir la contribution complète

  12. Le RIC sera mieux. Le RIP est trop contraignant et inutilisable... à dessein d'ailleurs!

    Voir la contribution complète

  13. En abaissant les seuils de déclenchement : par exemple 1/10ème des parlementaires et 1/50ème des électeurs. On peut tâtonner dans les seuils jusqu'à ce qu'au moins un référendum ait lieu ! Mais je pense tout simplement que les parlementaires ne sont pas tentés par ce recours car ils sont satisfaits de leur possibilité de pouvoir, là où ils sont. C'est pourquoi il faut en venir au RIC... Pour redonner aux citoyens une possibilité d'exercer plus directement le pouvoir, plus souvent... Et redonner son sens à la souveraineté populaire. Le peuple (ré-?)apprendra la nuance lorsqu'on lui permettra plus souvent d'exercer réellement et directement son pouvoir, comme en Suisse par exemple.

    Voir la contribution complète

  14. Le RIP est une escroquerie. Il est pratiquement inapplicable.

    Voir la contribution complète

  15. Aménager le Référendum d’Initiative Populaire pour l’élargir un peu l’objet et réduire les conditions à réunir pour le déclencher.

    Voir la contribution complète

  16. Il faut plus d'échange entre les citoyens et le parlement pour que ce dernier soit à l'écoute et lance des qu'il a le soutien de X personnes un rip. Mais il faudra réfléchir en bonne intelligence au sujet et à son explication et décryptage pour que le citoyen ai les moyens de donner une opinion en prenant en compte les tenants et aboutissants de la mesure envisagée.

    Voir la contribution complète

  17. En simplifiant les conditions de sa mise en œuvre,mais en veillant constitutionnellement à ce que certaines questions ne puissent pas être posées (retour de la peine de mort, par exemple).

    Voir la contribution complète

  18. seulement pour les grandes décisions comme la vente de services publics ( aéropots etc..)

    Voir la contribution complète

  19. Sur le même principe que les pétitions, à partir d'un seuil à définir (1% des électeurs), si un sujet de société est soulevé, il doit être débattu. Par le biais d'un forum numérique, les citoyens devraient avoir la possibilité de faire des propositions à l'ensemble de l'assemblée parlementaire (par seulement en passant par son député de circonscription)

    Voir la contribution complète

  20. Réduire le seuil de déclenchement. Une mesure proposée par référendum ne pourra être adoptée que si elle recueille la majorité absolue du corps électoral.

    Voir la contribution complète