← Retour au formulaire

1. Réponse 499730

   Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

   les services publics ne devraient pas étre privatisés, ou en voie de privatisation. Ils ne devraient pas étre gérés comme une entreprise: contrainte budgétaire placée au centre de tout, abandon progressif des principales missions de services publics (gratuité, égalité, solidarité ...) au profit de logiques du privé (rentabilité, profit, individualisme...); se servir de la masse salariale comme variable d'ajustement etc... Il ne faut pas externaliser les missions de services publics ou les donner à des filiales privées car on aboutit forcément à un traitement de l'usager inégalitaire et aléatoire: le service dépendra de l'entreprise privée à qui il sera confiée. Il faut stopper la libéralisation des services publics car elle se fait toujours au détriment de l'intérét général . C'est le cas des partenariats public-privé. Au début, ils sont un moyen pour des élus de présenter un faible investissement public. Mais ensuite, ils représentent tous un gouffre pour les finances publiques, qui doivent payer au "partenaire" privé de gros péages - et souvent des conventions qui font reposer sur le public tout incident non prévu lors de l'élaboration du PPP (chute de fréquentation, travaux exceptionnels suite à terrain inondable etc). Malheureusement l'Etat privatise de plus en plus. Cela aboutit à des services dégradés, plus chers pour l'usager. De plus l'Etat pert de l'argent au profit de grands groupes privés. C'est pourquoi il faudrait renationaliser les entreprises des différents secteurs dits stratégiques: transport, energie, santé, industrie etc...Par exemple renationaliser les barrages hydro-electriques,EDF, Engie, Alstom, Air France, Airbus, chantiers navals STX,Technip,la Sncf, les aéroports, les ports, les autoroutes, la Poste,la Française des Jeux,les Epads etc..Autres propositions: Créer une mission parlementaire spéciale pour faire le bilan de toutes les privatisations et faveurs fiscales décidées au cours des trois décennies passées Revenir sur les programmes de privatisation (aéroports, autoroutes, parts publiques, etc.) Décréter un moratoire sur les partenariats public-privé (PPP), abroger les dispositions législatives les permettant et pratiquer un audit de ceux qui sont en cours Mettre en place une commission d'enquête parlementaire sur le pillage économique et industriel des dernières années (abandons de fleurons comme Alstom, Alcatel, EADS…) et permettre la mise en examen et la détention préventive des suspects Poursuivre les atteintes aux « éléments essentiels du potentiel scientifique et économique » faisant partie des « intérêts fondamentaux de la Nation », selon l'article 410-1 du Code pénal Rendre effectif le droit de réquisition des entreprises d'intérêt général par l'État

2. Réponse 499731

   Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

   • Non

3. Réponse 499732

   Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

   • Non

4. Réponse 499733

   Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

   • Oui

5. Réponse 499734

   Si oui, en avez-vous été satisfait ?

   • Non

6. Réponse 499735

   Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

   ces services devraient étre perennes, étre beaucoup plus accessibles, gratuits et assurer une vrai égalité entre les citoyens. Les usagers devraient pouvoir étre pris en charge correctement quelques soit le statut social ou le lieu de vie. Ils devraient avoir des moyens conséquents et du personnels bien formés non précaires mais ayant un vrai statut de fonctionnaires. Il ne faut surtout pas que ces nouvelles formes de services publics soient le pretexte pour dispenser "un service public minimum" réduit à sa plus simple expression notamment dans certains territoires. Ou alors pire : confier le service à des prestataires ou une société privée pour une qualité de services forcément dégradées. Le service deviendra inégalitaire et aléatoire : des prestataires privés différents Je connait quelqu'un qui en a fait l'expérience: un regroupement de services publics se réduisant à un "guichet" et quelques "bureaux" occupés par des personnes précaires; peu de personnels mal formés, aucune prestation véritable, etc... Ou alors pire : confier le service à des prestataires ou une société privée pour une qualité de services forcément dégradées. Le service deviendra inégalitaire et aléatoire : avec des prestataires privés fonctionnant de façon différente.

7. Réponse 499736

   Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

   pratiquement aucun, tous ont subis des coupes budgétaires, des suppressions de postes et ont fait face à une privatisation progressive

8. Réponse 499737

   Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

   tous les services publics

9. Réponse 499738

   Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

   • Non

10. Réponse 499739

    Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

    • Non

11. Réponse 499740

    Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

    la dématérialisation systématique

12. Réponse 499741

    Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

    • Non

13. Réponse 499742

    Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

    • Non