← Retour au formulaire : Grand Débat - Organisation de l'État & services publics
Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Réponses textuelles · Grand Débat National
Réponses à la question
20 réponses affichées.
Réponse 1503756
Elle se délite et la réorganisation va toujours dans le sens de suppressions de poste et non de redéploiement..Il faut regarder où il y a des besoins et chercher parmi les services qui perdent de l’utilité s'il y a des volontaires moyennant formation qui veulent intégrer de nouveaux postes avec de nouvelles activités. Pour un fonctionnaire , si vous donnez un sens à ce qu'il fait ,il ne rechignera pas à s'investir dans une nouvelle mission de service publique.
Réponse 1503735
L'état doit déléguer plus de service aux régions. Les communes doivent se regrouper pour mutualiser leurs services et achats sans en dégrader leur qualité. L'état doit conserver la défense, la politique étrangère, la justice, la fiscalité, le travail, et le logement (encadrement des loyers et valeurs des bien contre la spéculation)
Réponse 1503718
En étant trivial: c'est le bordel. Quand vous avez des démarches à effectuer auprès des administrations, trop souvent c'est le parcours du combattant: - Vous appelez, vous avez du mal à joindre une personne et quand c'est le cas, soit elle vous envoie vers un autre standard et ainsi de suite, soit elle n'est pas compétente (ce n'est pas un reproche) en la matière, soit elle vous prend pour un idiot (j'ai eu les trois cas). - Vous envoyez un mail (dans mon cas, à la CAF), vous devez attendre au - 2 mois avant d'avoir la réponse. - Les sites Internet? Autant certains je n'ai rien à redire, autant pour d'autres... y a de quoi s'arracher les cheveux: vous cherchez une info qui est CENSÉE être sur le site, or après avoir regardé sur la moindre page -et bien souvent, après avoir tourné en rond sur le site- au final vous abandonnez. C'est le problème que je rencontre le + souvent, hélas ce n'est pas le seul. - Vous envoyez les documents nécessaires, "oups en fait c'est pas ça qu'il faut/en fait il manque aussi tel document/vous nous avez envoyé un document mais on ne le trouve plus". Pareil, j'ai eu ces 3 cas. - A l'heure du tout numérique il y a encore certaines démarches administratives qu'on ne pas faire sur Internet... pour les personnes qui ne peuvent pas faire autrement que via Internet, comment font-elles? L'inverse existe aussi, il y a des choses qu'on ne peut faire que via Internet, mais si vous n'y avez pas accès... .
Réponse 1503698
L'état français est beaucoup trop centralisé à Paris et donne l'impression que seul les parisiens comptent. Seul le régalien devrait être fait par l'Etat, même si la défense devrait être traité au niveau supérieur (l'Europe).
Réponse 1503672
Plus décentralisée, mieux suivre les usagers; au-delà, je l'ignore.
Réponse 1503669
raisonner en termes de départements, non plus sur 100 ou 125 000 habitants ; avec -50% soit une moyenne de +/- 3 députés par département et 1 sénateur
Réponse 1503667
Pour échapper aux débauches népostistes, clientélistes des élus et fonctionnaires, les recommandations de la cours des comptes doivent être contraignantes. Hollande s'est joyeusement assis sur les absolues nécessités désignée en 2012. La France ne serait pas dans un tel état de délabrement si cela avait été le cas depuis 1980.
Réponse 1503646
Trop bureaucratique. Simplifions les procédures. Numérisons la plus poussée possible de l'administration. L'État a besoin de retrouver sa compétitivité également. Elle entraîne avec elle tous les acteurs économiques dans l'impasse. C'est l'entreprise France qui doit redresser les manettes urgemment. N'ayons pas peur de la voir comme une entreprise (ou presque comme).
Réponse 1501256
suppression des comites theodules, des nominations de complaisance ,des doublons , des postes qui ne servent a rien
Réponse 1503645
pouvoir vivre un rétablissement psychiatrique de chez sois au lieu d'être hospitalisé il n'y a pas assez de place dans les établissements pour offrir aux patients des conditions d'acceuil sufisament agréable. Une partie des économies budgétaire pourrait se faire sur une remise en forme de chez sois comme sur le model soteria ou en suisse ou les personnes notamment âgés sont le plus possible pris en charge chez eux. maisons soteria: à voir: http://folieetespoirblog.eklablog.com/soteria-une-alternative-pour-la-schizophrenie-a112457664
Réponse 1503627
Il faudrait relire les raisons qui ont poussé les révolutionnaires à créer les départements. Ces raisons ne sont pas si éloignées de celles qui devraient nous faire militer pour conserver cet échelon à taille humaine et dont le nom, la géographie et l'absence d'histoire ont permis la concorde depuis plus de deux siècles. / restons donc aux communes, cantons et départements.
Réponse 1503614
Trop de niveaux hiérarchiques, comblés par des A et des A+, bons en tableaux Excel et mauvais en management. Trop de notes, de réunions qui font perdre énormément de temps. Il faut simplifier tout ce pyramidage administratif qui fait perdre en compétences et démotive les agents. Il y a également une multiplication des services s'occupant des mêmes sujets (biodiversité, urbanisme, aménagement…)
Réponse 1503579
Trop de décentralisation pour les politiques régaliennes. Trop de couches successives (Etat, régions, départements...) qui complexifient et rendent illisibles qui fait quoi et qui augmentent le temps et donc l'argent du contribuable. Il faut retirer soit la commune ou l'intercommune & le département ou les régions et annuler tous les doublons de missions.
Réponse 1503563
Que les députés soient présents à l'assemblée, et qu'ils expriment les souhaits de leurs électeurs et non pas les directives de leur parti, qu'ils consultent réellement leurs électeurs. Faire une chambre des idées (par exemple au sénat) où les partis seraient élus à la proportionnelle, et une chambre des députés hors de tout parti, où les élus seraient les vrais représentants de leur circonscription. Lutter contre les amendements dictés par les lobby des entreprises.
Réponse 1503539
Les services de l'état en région dépendent du Préfet qui change trop souvent de poste ce qui nuit au pilotage et à l'efficacité de l'action de l'Etat.
Réponse 1503523
l'organisation administrative de la France est trop lourde et trop centralisée
Réponse 1503504
L'organisation de l'Etat est là mais pas toujours efficace. Evoluer en mettant le citoyen au centre, partir du besoin et pas forcément du coût.
Réponse 1503480
Je suis en France et je profite de ses services même si je n'ai pas toujours la lucidité pour apprécier cette chance. Aujourd'hui on me dit que cela coute top cher et je suis d'accord car il est difficile de vivre à crédit. L'organisation doit évoluer ou mes habitudes. Donc le plus simple - comme je peux le lire et l'entendre souvent - c'est diminuer les services dont je n'ai pas besoin aujourd'hui et améliorer ceux qui me sont utiles. Bien sûr cette appréciation devra évoluer avec mes besoins en fonction de mon âge, mon activité mes enfants ... Pour le financement c'est aussi très simple le prendre partout sauf dans ma poche : taxer plus les plus riches que moi , dépenser moins pour les plus pauvres que moi , taxer tout ce dont je n'ai pas besoin. L'exemple que je pourrais donner de ce point de vue est le suivant: quand je suis dans une administration et que j'attends je trouve qu'il n'y a jamais assez de guichets ouverts ou que le personnel n' est pas aussi efficace qu'il pourrait -devrait -l'être par contre, en dehors et quand j'ai terminé j'aurais tendance à penser que ce personnel est trop nombreux de même si je me faisais verbaliser au volant par un agent je penserais très fort que cet agent ferait beaucoup mieux d'être ailleurs ou de ne pas exister... Donc pas vraiment de solutions mais une grande inquiétude sur les déceptions certaines qui vont accompagner forcément les décisions prises: tout le monde ne pourra être satisfait! il va falloir beaucoup d'accompagnement et de pédagogie (qui a beaucoup de mal à passer). J'aurais peut-être préféré une question plus orientée sur ce que je / nous pourrions faire pour améliorer la situation ; qu'est ce que je pourrai accepter comme contraintes / efforts supplémentaires pour que ça fonctionne mieux; Exemple : les horaires d'ouvertures de certaines administrations: est ce que j'ai vraiment besoin qu'elles soient ouvertes du petit matin au soir ou est-ce que je peux m'adapter ? Surtout qu'il y a maintenant les services en ligne des personnes n'ont pas accès à internet ... est ce que je peux proposer d'aider mes voisins âgés? quand je vais en ville est ce que je peux demander aux gens qui m'entourent s'ils ont besoin de quelques choses ou d'aller aussi quelques part? De même pour la repartitions des rôles entre etat region departement et ville ... je suis attaché à ceux qui vont dans mon sens et ne me créent pas de désagréments : si la décision de Paris me va et ne me crée pas de tort je suis pour (nouvelle ligne TGV qui va faire envoler les prix de ma maison par exemple) mais contre la ligne TGV qui passerait trop près de ma maison et la déprécierait de même pour toutes les décisions ... Encore bon courage pour votre relecture et analyse de ces contributions l
Réponse 1503445
trop centraliser et paradoxalement trop fracturer une simplification est nécessaire
Réponse 1503412
Il doit y avoir des ponts pour évoluer de Infirmiere/infirmier expérimenté vers médecin. La formation des médecins est trop complètes. Pour le généraliste un profil soigneur-infirmier (sans diplôme de médecin) suffirait. Les médecins seraient les spécialistes vers lesquels les médecins-informiers orienteraient quand ils seraient dépassés. On n'a pas besoin d'être médecin pour soigner un rhume ou une entorse. Et le système coûterait moins cher. Il doit y avoir des ponts pour évoluer de adsem vers institurice/instituteur. Dans les tribunaux, les juges doivent être tenus responsables de leurs décisions. C'est à dire quand elles s'avèrent erronées ou mauvaises dans le temps il doit y avoir une sanction. Notamment pour les juges aux affaires familiales dont les mauvases décisions ont un coût social. Bien juger contribue à moins de délinquance et moins de support des structures sociales. Les postes dans l'administration ne devraient pas être occupés pendant plus le 5 ans. Ca éviterait les mauvaises habitudes, les pratiques de copinage et ça permettrait aux fonctionnaires de pouvoir mieux évoluer dans leur carrière. On croise des secrétaires de mairie 20 ans en poste, c'est complètement anormal. Un diplôme de l'ENA (école nationale d'administration) devrait choisir, à la sortie de l'école, entre politique ou fonctionnaire, mais pas les deux et plus d'allers-retours. On devrait travailler au moins 10 ans dans le privé avant de pouvoir devenir fonctionnaire. Idem pour les élus. D'abord on travaille, ensuite on peut être candidat à un mandat. Il faut trouver un moyen d'arrêter d'avoir des politiques qui n'ont fait que de la fonction publique et des mandats d'élus. Ca donnera de meilleures décisions et des compétences aujourd'hui absentes pour ces profils. Il faut supprimer le statut fonctionnaire pour les emplois qui ne sont pas nécessaires ou critiques pour la nation. PAr exemple un jardinier municipal n'a pas à être fonctionnaire. Probalement un nouveau statut est à créer. Sans l'emploi à vie. Pas de retraite, ni social pour les élus, c'est un mandat, pas un métier.. A eux de s'assurer pendant ce temps là. Leur rémunération doit en tenir compte évidemment pendant leur mandat. Les aides à l'innovation : faire le ménage. Il y a des dépenses complètement inutiles dans les collectivités territoriales. Idem pour les actions de communication. Les cours des comptes devraient être entendues et les excès doivent donner lieu à des sanctions. Qu'attend on pour faire le ménage dans les agences de l'Etat, les ambassades et les préfets de complaisance ?