Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 117215

  1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

    Il faudrait relire les raisons qui ont poussé les révolutionnaires à créer les départements. Ces raisons ne sont pas si éloignées de celles qui devraient nous faire militer pour conserver cet échelon à taille humaine et dont le nom, la géographie et l'absence d'histoire ont permis la concorde depuis plus de deux siècles. / restons donc aux communes, cantons et départements.

  2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

    • Non
  3. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

    • Non
  4. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

    Il faut nous rendre des acteurs humains, si nécessaires pour les personnes qui ont du mal avec l'informatique ou qui sont en situation de faiblesse (principalement les personnes âgés, mais pas que).

  5. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

    La France est très bien notée, à juste raison, pour l'accès au service public sur Internet. Pour autant, l'absence d'interlocuteur en cas de difficulté est très difficile à vivre, même pour des personnes rompues à l'utilisation de ces services informatiques.

  6. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

    • Oui
  7. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

    • Oui
  8. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

    Laisser dans chaque commune de plus de 1000 habitants une maison des services, et faire la même chose pour des regroupements de village lorsque cette population est atteinte, au bénéfice des personnes âgées ou en difficulté.

  9. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

    L'évolution est objectivement efficace, mais pas à la portée de tous, et certains problèmes autrefois complexes deviennent rapidement insolubles.

  10. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

    Le service public hospitalier, à qui il faut redonner de moyens de toute urgence et qu'il faut arrêter de faire fonctionner de manière purement comptable

  11. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

    • Oui
  12. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

    La méthode adaptée pour demander un permis de conduire international pour raisons professionnelles n'est pas précisée sur le site de l'ANTS, ni sur celui du service public, mais seulement sur celui de la préfecture de région des Pays de la Loire ! C'est complexe (et absolument pas intuitif), et personne ne répond pour vous renseigner...

  13. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

    • Oui
  14. Si oui, comment ?

    En leur faisant confiance, ils n'ont pas choisi leur métier pour faire capoter leur institution.

  15. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

    • Oui
  16. Si oui, comment ?

    En arrêtant avec les règles purement comptables et court-termistes.

  17. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

    En ne rendant pas obligatoires certaines normes qui tuent les territoires. Obliger un petit restaurant de village à se mettre aux normes d'accessibilité PMR entraîne souvent sa fermeture, cela sert-il mieux les handicapés ?

  18. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Faire confiance aux professionnels, y compris lorsqu'ils sont fonctionnaires (professeurs par exemple), arrêter de légiférer contre eux. S'ils ne sont pas respectés par leurs responsables, comment le seront-ils par leurs concitoyens ? / Noter dans la constitution que les projets de loi ne peuvent pas être plus nombreux que les propositions de loi, pour laisser le pouvoir à nos élus. / Nous redonner des trains moins rapides mais qui s'arrêtent chez nous. Nous voyons bien que les transports sont très bien organisés de très grande ville à très grande ville, et il est compréhensible qu'il n'est pas possible de mettre des TGV avec WiFi entre Joinville et Chaumont, il faut donc nous remettre des trains moins chers car moins rapides et moins équipés. / Simplifier les règles administratives. Par exemple, les PLU expriment toutes les couleurs en RAL Design alors qu'aucun professionnel du bâtiment ne travaille avec. / Règles de sécurité dans le cadre de Vigipirate : pourquoi mettre les mêmes contraintes dans les métropoles et les petites communes, qui, de fait, n'ont pas les moyens de répondre aux exigences et ne peuvent quasiment plus rien organiser. / Professionnalisation de fonctions telles que les offices de tourisme : est-ce vraiment indispensable ? / Supprimer les couches excessives (CC, régions, agglomérations, ...) génératrices de népotisme et qui entraînent parfois des coûts surréalistes pour des travaux locaux (des tondeuses qui viennent par camion avec des personnels nombreux, est-ce vraiment mieux que l'employé local qui pousse sa tondeuse depuis le local derrière la mairie ?). Remettre simplement commune / canton / département / état, et faire en sorte que les gestionnaires soient élus dans tous les cas, et au suffrage universel direct.