Contribution n° 216703
- Consultation
- Grand Débat national
- Questionnaire
- Grand Débat - Démocratie & citoyenneté
- Auteur
- Auteur #199233
- Date
Réponse 3872642
En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Qui se sent vraiment représenté par nos élus ? Trop souvent nos représentants sont issus d'un meme serail, parviennent à leur position par filiation, héritage ou récompense pour "service rendu" au parti ou aux groupes d'influence. Est ce que les mesures que je juge essentielles sont portées par le président élu ? On me rétorquera que oui, puisque j'ai voté pour lui ! Est ce que j'approuve les décisions du gouvernement ? On me répondra encore oui puisque j'ai voté pour le camp du président !!! Mais en vérité je vote souvent par élimination. Je vote pour une tendance et non pas pour une pleine approbation d'un catalogue programme. La démocratie représentative est importante, mais insuffisante en l'état, car par le jeu des appareils, le citoyen se trouve coupé de la vraie décision politique, à savoir celle qui structurera le pays. Je n'ai plus assez confiance en cette structure institutionnelle;
Réponse 3872643
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
- Non
Réponse 3872644
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Non, car plus d'importance ferait émerger des corporatismes qui conduisent à la fragmentation de la nation. Je préfère le levier des institutions. Je suis néanmoins favorable à ce que les associations et les organisation syndicales néamoins se voit renforcer leur rôle d'interpelleu/mobilisateur sur les sujets de société sans avoir de prérogative legislative.
Réponse 3872645
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
J'attends que la volonté citoyenne soit mieux représentée par : - la création d'une chambre citoyenne, où siégerait des citoyens tirés au sort selon une méthode qui garantirait la représentativité de la diversité de la société. - Cette chambre aurait le pouvoir de définir des thématiques sociétales assorties d'objectifs généraux, qui une fois discutées et entendues en son sein, seraient transmises aux assemblées (parlement+sénat) pour discussion, construction, adaptation et délibération. Les assemblées conserveraient leur autonomie sur le sujet, y compris celle de le rejeter. - Je suis également favorable à ce que ces thématiques puissent emprunter le même chemin par le biais de la pétition. Ex : La pétition de l'affaire du siècle avec plus de 2 millions de signataire ne peut pas rester sans résultat. Et la réponse qui a été formulée par le gouvernement est honteuse. - Je suis circonspect face au référendum, car les décisions ne doivent pas être influencées par l'immédiateté de l'actualité.
Réponse 3872646
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
- Une bonne chose
Réponse 3872647
Pourquoi ?
Le rôle du parlementaire est de réprésenter uniquement l'intérêt public à l'échelle de la nation. Je crois en l'importance de ce rôle et il ne peut être exercé à temps partiel ! Cumuler les mandats nationaux et locaux, c'est mélanger des interêts souvent contradictoires qui n'iront pas dans le sens de l'intérêt collectif le plus large. Je comprend la préoccupation de pouvoir faire remonter la problématique locale au niveau national, mais cela ne doit pas conduire à la dilution de la mission d'un parlementaire. Plutôt que de faire porter plusieurs échelons de représentation sur une même personne, il est préférable de faire porter plusieurs échelon sur plusieurs personnes ayant des mandats distincts.
Réponse 3872648
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Garantir une représentation minimale dans les assemblées et dans les commissions par un système qui ne serait ni proportionnel, ni majoritaire mais par seuil. Exemple : 10 parlementaires élus si le mouvement représentent au moins 5% des suffrages, au delà du 10e la représentation suit les règles majoritaires.
Réponse 3872649
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
- Non
Réponse 3872650
Si oui, lesquels ?
Non, car je crois qu'il y a suffisamment de travail pour nos élus. Par contre, j'estime l'instauration d'obligations présentielles et productives vivement souhaitables... au même titre que tout employé finalement.
Réponse 3872651
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
L'abstention révèle un malaise et le découplage entre la volonté citoyenne et la représentation nationale. C'est un symptome plutôt qu'une cause. S'abstenir c'est signifier "je ne me sens pas représenté par ces candidats et leur programme. Et je ne crois pas en ce système qui me propose toujours les mêmes !" Aujourd'hui il n'y a aucune autre voie que l'abstention pour exprimer cette réserve. Pour preuve, l'abstention est toujours plus commentée que le vote blanc ! Je suis CONTRE le vote obligatoire mais POUR le vote blanc. Car le vote blanc a une signification réelle, celle exprimée par : "Je tiens à la démocratie. Je tiens à ce droit à l'expression. Mais je ne me retrouve pas dans ces candidats !"
Réponse 3872652
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
- Oui
Réponse 3872653
Si oui, de quelle manière ?
Comme une proportion dans le total des résultats : Votes blancs + votes sur candidats = 100% des votes exprimés. Evidemment, même si le vote blanc est majoritaire, le candidat arrivant en tête sera qd même élu, mais avec un faible score lui signifiant toute la réserve à son égard.
Réponse 3872656
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
- Par une assemblée citoyenne fonctionnant sur le mode que j'ai proposé ci dessus à la question : "Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?" - Par l'obligation de prise en compte des thématiques remontées par les pétitions dans l'ordre du jour des assemblées. - Par des obligations de prise en compte des analyses et conclusions des chambres consultatives comme le CESE. - Par le référendum sous réserve qu'il soit très encadré dans ses objectifs et modalités. - Et pourquoi pas constituer des chambres ad hoc, temporaires, avec un mandat clair et limité, créées pour réfléchir sur un sujet avec pour représentant des citoyens tirés au sort qui pourraient s'appuyer sur le conseil d'organisations syndicales et/ou associatives (moyennant des régles garantissant l'impartialité).
Réponse 3872657
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
- Je ne sais pas
Réponse 3872658
Si oui, comment ?
Oui si aucun autre système n'est mise en place pour mieux représenter la volonté citoyenne. Non si une autre proposition est formulée (ex : assemblée citoyenne, prise en compte de la pétition, conclusion des chambres et conseils).
Réponse 3872659
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Offrir une transparence complète sur l'utilisation de l'argent public avec une tracabilité de l'affectation budgétaire de bout en bout. La cour des comptes serait garante des chiffres et des rapports qui serait mis à disposition du public en consultation libre, par un accès en ligne par exemple.
Réponse 3872660
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
L'assemblée ne doit s'interesser qu'à l'intéret national excluant de fait tout cumul des mandats. La sensibilité des territoires sera mécaniquement représenté par le Sénat. Le CESE, dont les prérogatives sont mal connues pourrait avoir un role renforcé sous condition d'une meilleure représentativité (car qui est vraiment en msure de décrire sa composition, son role et les règles de nomination ?)
Réponse 3872661
Faut-il les transformer ?
- Oui
Réponse 3872662
Si oui, comment ?
Activité à plein temps, sans cumul de mandats, avec des prérogatives, des obligations, des responsabilités et des pouvoirs. Devra s'adjoindre une chambre citoyenne en mesure de porter vers ces assemblées les thématiques à débattre et sur lesquelles légiférer. Ces assemblées devront rendre compte de leurs travaux à la chambre citoyenne. Néamoins, les assemblées élues conservent leur indépendance de décision face à la chambre citoyenne. Cette chambre sera constituée par des citoyens tirés au sort, ayant eux même des obligations de présence, d'animation et de production. De plus, des circuits complémentaires tels que la pétition d'envergure, devront pouvoir alimenter et saisir ces assemblées pour la contraindre à s'emparer d'un sujet et à rendre publiquement des comptes sur leurs avis, leurs travaux et les fondements des décisions prises.
Réponse 3872663
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
La laïcité doit etre renforcée et devenir plus combative, car le constat est maintenant communément partagé : la laicité est continuellement attaquée dans la société par l'activisme et le prosélytisme religieux. La laicité a une exigence, celle de restreindre le fait religieux dans la vie publique et politique sans pour autant dénier à chacun le droit de croire et de pratiquer. Ces droits et ces exigences ne seront pas atteints si chacun ne fait un effort de contenance et de modération. Cela suppose non seulement une neutralité de l'Etat MAIS AUSSI une neutralité citoyenne dans l'epxression de sa foi dans le champ public. Le champ public recouvre la voie publique, les écoles, les hopitaux, l'entreprise, les organisations politiques et syndicales ... Dans ces espaces, l'expression religieuse doit être contenue (pas de symbole ostensible, pas d'exigence en lien avec la religion, pas d'aménagement spécifique pour le fait religieux...) Cela se traduit concrètement par : Pas d'encadrant ou d'accompagnant exprimant sa foi dans les écoles, pas de salles de prière en entreprise, interdiction de toute démarche prosélite dans la rue...
Réponse 3872664
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Par l'éducation. A l'école, à l'université, dans toutes les institutions et les organismes publics, les principes de la république doivent être enseignés ou rappelés. L'entreprise se devra d etre aussi un vecteur de diffusion des valeurs républicaines.
Réponse 3872665
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Il faut donner du sens à l'action. Valoriser les valeurs fondamentales de l'entraide, du service rendu, du civisme contre les valeurs de l'indivualisme, de l'argent et de la possession. Il faut construire des perspectives, donner un cap, tracer un horizon, a toutes les échelles : à l'échelle du pays, à l'échelle de la localité, à l'échelle individuelle. Redéfinir un idéalisme républicain. Valoriser la création. Construire un projet politique qui parle à l'envie et au coeur. Cela peut être : "Construire une société et une économie verte", "Mettre le patrimoine, le terroir et les traditions locales", "Multiplier les accès à la culture, à la création artistique, à l'expression sportive, à l'échange par la création de maisons culturelles", "Donner aux générations successives des défis technologiques, scientifiques, culturels, sociétal, intellectuels", "Favoriser l'accès public et quasi gratuit à l'enseignement en ouvrant plus largement les écoles et les universités". "Oeuvrer pour ouvrir à l'international et dans le cadre de la coopération inter-états des écoles, des hopitaux publics, des centres de réfexion et de débats, des lieux culturels animés par les jeunes effectuant leur service civique, et en offrir l'accès aux populations locales... Cela servira aussi à donner une fierté et un sens à l'engagement. Cela servira également l'influence francaise à l'international et la diffusion de ces valeurs citoyennes.
Réponse 3872666
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
L'entraide, l'engagement associatif, l'engagement auprès de l'autre que ce soit dans les domaines de l'aide à la personne, de la formation, du soin, du coups de main. Valoriser le partage, l'expression artistique dans les villes, les écoles, les entreprises...
Réponse 3872669
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Par l'éducation des plus jeunes d'abord. Rappeler les règles du savoir vivre et du respect à l'autre, de l'attention à l'autre. Toujours par l'éducation en donnant la possibilité (et dans une certaine mesure l'obligation) de s'ouvrir à des activités artistiques, culturelles, à entreprendre des actions d'aide, d'accompagnement... Les "stages" orientés vers ces valeurs devraient être également valorisée et faire partie de l'apprentissage au même titre que l'apprentssage des compétences. En favorisant les débats et l'échange (Et le grand débat en fait partie) en créant une dynamique dans ce sens. Ouvrir dans chaque mairie, des salles de débats ou chaque citoyen pourrait venir s'exprimer devant un auditoire, moyennant des règles édictées. Et la majorité municipale ne doit pas faire obstacle à ce genre d'initiative.
Réponse 3872670
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
On s'accomode bien des niches fiscales uniquement créées pour accorder des avantages à des catégories sociales ciblées, souvent au noyau d'un électorat !!! Alors pourquoi ne pas créer des niches fiscales pour tout ceux qui donne de leur temps (et non pas de l'argent) pour des actions citoyennes ? Au meme titre que le statut des réservistes militaires, ne pourrait on pas créer un statut de "volontaire de l'engagement citoyen" ?
Réponse 3872671
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
La propreté : la rue est vue comme un dépotoir. Le crachat qui semblait oublié revient et fuse partout. L'utilisation outrancière du klaxon qui calme les nerfs du conducteur et irrite ceux des piétons. De même, les intolérants qui pestent contre les activités festives ou évènementielles font également preuve d'incivilité.
Réponse 3872672
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Certainement PAS en mutlipliant les amendes et les sanctions pécuniaires qui ne contribuent qu'à engendrer des situations conflituelles, déclenche l'hystérie et génère de la rage. Mais par des moyens plus simples comme la mise en place de certaines obligations : Réapprendre les règles de savoir vivre à l'école. Contraindre chaque commerce et chaque entreprise à nettoyer la voie publique sur sa largeur de facade. Sanctionner oui mais par du temps de travaux d'utilité publique comme le balayage des rues.
Réponse 3872673
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Je ne suis pas témoin de discrimination.
Réponse 3872674
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Depuis quelques années, les médias relaient une surenchère perpétuelle sur la discrimination, un véritable concours pour déterminer la minorité la plus discriminée. J'ai le sentiment qu'il ne s'agit plus de dénoncer mais de créer une psychose, et de mobilier dans le but de se constituer des troupes pour mieux peser ! Je crois qu'on assiste à une opération de construction communautaire. Le communautarisme n'est bon ni pour l'unité ni pour lutter contre la discrimination. Revenir à de l'apaisement. En parler moins, agir plus. Cela permettra de prendre des décisions de bon sens en se préservant de l’hystérie naissante. La tournure des débats autour de la discrimination outre-atlantique devraient nous amener à réfléchir au "Comment traiter sereinement cette question ?"
Réponse 3872675
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
- Oui
Réponse 3872676
Si oui, lesquelles ?
L'allocation d'aide au retour à l'emploi est une solidarité collective qui me parait indispensable. Mais, à l'inverse je serais favorable à ce que le bénéficiaire contribue lui aussi sur son temps libéré à la solidarité collective en participant à temps partiel à un travail d'utilité publique. D'une manière générale, je suis favorable à ce que une réflexion soit menée pour instaurer une contrepartie aux aides. Et bien sûr, je parle de toutes les aides y compris celles versées aux entreprises;
Réponse 3872677
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Je crois que la société francaise arrive à son seuil d'acceptation en matière d'immigration. Quand un pays s'exprime à hauteur de près de 30% pour un parti d'extreme droite, c'est qu'un malaise s'est profondemment installé. Et l'immigration est un de ces malaises. Le sujet de l'immigration n'a jamais été abordé avec serenité. Il est temps de s'en saisir car l'explosion définitive menace. L'importante immigration en France conduit aujourd'hui à une confrontation des valeurs et des cultures. Elle conduit à la ghettoisation, créant des communautés qui se referment et bientot se confronteront si rien n'est fait. La politique migratoire doit etre volontariste et assumée en particulier sur les points suivants : - L'inaction de l'Etat a laissé s'installer des centaines de milliers d'immigrants clandestins créant une situation devenue ingérable et créant les conditions du rejet d'aujourd'hui. Il faut dorénavant reconduire systématiquement vers leurs pays d'origine les immigrés clandestins entrés sur le territoire. Lorsque les pays d'origines refusent de réintégrer ses compatriotes, des sanctions à l'échelon européen devraient être systématiquement prises (suspension de tout visa pour les administrateurs, fonctionnaires et personnalités ou les milieux d'affaires... saisie des bien, gel des avoirs ...) - L'administration est déficiente lorsque les migrants attendent des mois et plus souvent des années pour recevoir une réponse à leur requete. Comment ne pas avoir honte également quand les files d'attente s'allongent devant les préfectures et que les portes restent fermées ? C'est un devoir humain que de répondre dans des délais décents. - Le droit d'asile doit également etre remis à plat. Comment se fait il que les albanais soit le premier contingent le plus important en matière de demande d'asile !? Le droit d'asile devrait revenir à ses fondements et protéger de manière beaucoup plus ciblées . Le droit d'asile ne devrait bénéficier qu'a ceux qui partagent les valeurs fondamentales francaises de liberté et d'égalité.
Réponse 3872678
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non, résumer une politique à des chiffres est désolant. Mettre en place des quotas réduira la question migratoire à "Quel nombre d'entrée autorisons nous cette année ?". Or ce n'est pas la question centrale.
Réponse 3872679
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Réduire drastiquement la politique d'accueil le temps d'une génération. Bien sûr, il n'est pas question de fermer l'accès des étudiants étrangers à l'université, aux touristes, ou aux familles, mais ces ouvertures doivent être mises en regard avec une politique beaucoup plus restrictives et plus fermes pour que ces entrées ne soient pas définitives. - Expulsion systématique en cas de non respect du visa. - Un visa non respecté sera sanctionné d'une interdiction d'entrée dans tous les pays d'Europe pour une durée déterminée. - Des aides financières réservées aux pays collaboratifs en la matière.
Réponse 3872682
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L'intégration se passera mieux dès lors que certaines valeurs seront partagées : la liberté de pensée, d'écrire, de s'exprimer, de faire. Mais aussi l'égalité, la laïcité, la démocratie. Maitriser la langue est également un impératif. Des écoles en la matière devraient être mises en place pour transmettre ces valeurs, et le passage par ces écoles rendu obligatoire. Il faut également valoriser la culture des communautés installées en France par la création de structures et d'évènements récurrents et systématiques pour célébrer les usages et traditions de ces communautés (la semaine de la culture Algérienne, la maison du Mali, le festival Cambodgien...) et ainsi mieux les faire connaitre et susciter de la sympathie plutot que de la méfiance.