Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 221077

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Je délègue pas mon bon sens ; les élus sont nos représentants, nos serviteurs, mais se prennent pour nos chefs. Je souhaite des "referendum" objectifs pour beaucoup de sujets

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Non
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    les syndicats ne doivent recevoir d'argent que de leurs adhérents ; l'Etat doit arrêter de financer les syndicats. sinon, ils sont devenus des apparatchiks qui défendent leurs propres intérêts corporatistes.

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    l'élu doit rendre des comptes, avec un programme où chaque point est noté. Annuellement, on fait le bilan ; si le programme ne progresse pas d'au moins 20% par an ( pour un mandat de 5 ans ), l'élu est révoqué ; il peut se faire élire à nouveau, s'il a de bonnes explications.

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une bonne chose
  6. Pourquoi ?

    un élu qui a plusieurs mandats doit voir chacune de ses rémunérations proratisées au temps passé ; il est intolérable qu'un élu ne travaille pas à 100% au titre du mandat pour lequel il est indemnisé.

  7. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Oui
  8. Si oui, lesquels ?

    Députés : 80% des lois sont faites "à Bruxelles", donc il y a 80% de députés législatifs en trop. Au niveau local, supprimer les vice-présidents multiples. Réorganiser les régions pour optimiser leur gestion ( autour de critères pérennes et non politiques ).

  9. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Non
  10. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    augmenter le pouvoir d'initiative des électeurs, augmenter le pouvoir de contrôle des électeurs. Des consultations délibératives fréquentes à tous les niveaux - amélioreraient l'implication démocratique, - et supprimeraient le sentiment de se faire dérober le pouvoir par nos représentants. Les outils numériques seraient un puissant moteur de vie démocratique.

  11. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui
  12. Si oui, comment ?

    la base de la démocratie, c'est la consultation du peuple, que l'on peut facilement faire mieux et plus souvent, en particulier grâce aux outils numériques.

  13. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    faire des referendum(a) comme le font les pays qui ont la meilleure réussite économique et sociale ( Suisse ; Californie )

  14. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Il faut des contre-pouvoirs, mais il faut supprimer ce qui ne sert à rien. Exemple : si on ne tient pas compte des avis de la Cour des Comptes, il faut la supprimer. Ou bien il faut l'écouter, ce serait mieux.

  15. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  16. Si oui, comment ?

    le système de démocratie représentative a été institué avant le télégraphe, pour gérer la distance. Il est temps de multiplier les consultations détaillées et honnêtes. Il faut des quotas limitatifs pour limiter à un facteur 200% les sur-représentations de catégories objectives ( fonctionnaires ; professions libérales ).

  17. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    les tenues religieuses ne doivent être autorisées que pour les religieux. Les "non-religieux" doivent être "en civil", sans voile, dans la tenue usuelle du pays et de la saison. ( en été, les femmes aiment s'habiller court ).

  18. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    un système de points attribué à chaque citoyen ( comme font les Chinois ) ; c'est à la fois l'incitation à faire le bien et la dissuasion à mal se comporter. C'est efficace.

  19. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    l'honnêteté pour tous ( contribuables ; bénéficiaires ; élus ).

  20. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    le Système de Crédit Social ( comme développé en Chine ). Ça marche, et ça ne gêne que les mauvais citoyens.

  21. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    l'administration sera respectable quand elle sera efficiente. En attendant, c'est à l'administration de faire des efforts pour réduire son coût.

  22. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    Que faire ? le Système de Crédit Social ( comme développé en Chine ). Ça marche, et ça ne gêne que les mauvais citoyens.

  23. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    la police perd son temps à appréhender plusieurs fois des individus qu'elle connait : l'efficacité commande en particulier de MIEUX SANCTIONNER LA RECIDIVE : la sanction doit augmenter automatiquement de 40% à chaque nouvelle fois qu'elle est prononcée. Ainsi, les fauteurs de trouble seront dissuadés ou empêchés de nuire. Il nous faut donc un système judiciaire digne de ce nom. Prenons exemple chez les Japonais, qui sont à la fois civilisés et dissuasifs.

  24. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    l'auto-discipline ; les caméras intelligentes

  25. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui
  26. Si oui, lesquelles ?

    CHOMAGE : 1/ un chômeur reçoit de l'argent pour chercher du travail. 2/ S'il ne trouve pas de travail, il doit se former à un métier qui recrute, puis aller effectivement dans ce métier. 3/ sinon, il doit fournir des prestations utiles à la collectivité.

  27. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    notre politique migratoire est inexistante, car ce n'est pas nous qui prenons les décisions, ce sont les migrants. Il faut un système de quotas par région du monde ( Europe ; Russie ; Amériques ; Pacifique ; Chine ; Inde ; Afrique subsaharienne ; Arabie ; Japon ) la "diversité", ce n'est pas de recevoir des flux qui sont en fait très peu diversifiés. NE PAS SUBIR SANS REAGIR si des gens quittent un pays trop mal géré et veulent venir chez nous, alors il faut intervenir dans leur pays pour y mettre de l'ordre bien former (dans leur langue) les gens qui viennent chez nous, et les rendre à leur pays. La France n'a pas à subir les conséquences des désordres mondiaux, elle a déjà beaucoup à faire pour se redresser elle-même.

  28. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    OUI, il faut fixer des quotas par région du monde ; l'immigration doit répondre à notre intérêt et à nos décisions. Le principe : chaque continent doit être auto-suffisant, donc l'Europe n'est pas le déversoir de régions en échec. les régions de notre continent ( Europe de l'Ouest ; Europe de l'Est ; Russie ) doivent naturellement être privilégiées. L'immigration venant d'autres continents devrait devenir l'exception, à justifier en fonction de nos besoins ( personnes très diplômées qui favoriseront le développement de relations avec leur pays d'origine ).

  29. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    1/ ZERO IMMIGRATION ILLEGALE : il faut appliquer nos lois : une personne entrée illégalement ne doit JAMAIS pouvoir être régularisée, à quelque titre que ce soit. Et si elle n'a pas le droit de rester, elle doit partir, c'est évident. 2/ la France doit maitriser son destin ( ne pas abandonner notre destin à l'U.E., qui n'est pas pérenne, comme l'URSS ) 3/ notre intérêt à long terme n'est pas de barioler la population, ça ne marche nulle part. il faut regagner homogénéité et confiance. 4/ l'Intelligence Artificielle doit permettre de mieux contrôler la population, comme ils commencent à le faire en Chine.

  30. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    soit l'intégration est totale ( langue ; culture ; religion ; activité ; participation sociale, etc. ), soit il faut préparer le retour ( aider celui qui ne s'intègre pas bien chez nous à réussir dans son pays ).