Contribution n° 226160

Consultation: Grand Débat national
Questionnaire: Grand Débat - Démocratie & citoyenneté
Auteur: Auteur #100384
Date: 16 mars 2019

Réponse 4106491
En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les maires, car au moins eux nous les voyons un peu et nous pouvons discuter avec eux.
Réponse 4106492
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
- Non
Réponse 4106493
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Il faut tout simplement qu'ils nous représentent. La majorité des décisions prises ou votées ne vont pas dans le sens des citoyens et de l'opinion publique. Alors comment faire confiance ou vouloir échanger avec quelqu'un qui ne nous représente pas au final ?
Réponse 4106494
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
- Une bonne chose
Réponse 4106495
Pourquoi ?
Un fonctionnaire lambda peut-il cumuler plusieurs emplois ? Non. Alors pourquoi eux le pourraient ? C'est déjà de l'équité et en plus comment peut-on penser qu'ils puissent faire correctement leurs travails en cumulant. C'est du bon sens. Ils ne peuvent pas connaitre parfaitement tous les dossiers etc en cumulant deux mandats. Là encore, nous sommes dans du bon sens, à moins que l'idée de cumuler ne soit de se faire de l'argent....
Réponse 4106496
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Je pense que les différentes sensibilités sont représentées et ont du temps de paroles. Ce n'est pas un problème en France.
Réponse 4106498
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
- Oui
Réponse 4106499
Si oui, lesquels ?
Je pense qu'en France on a créé un système pyramidal avec des chefs, des sous-chefs, des sous-sous-chefs.... et cela fait trop de monde qui ne servent pas forcément à grand-chose. Pour ma part, les députés et sénateurs en font partis. Ils sont trop nombreux avec leurs conseillers, leur chauffeur, les voiture de fonction et j'en passe....Ils nous coûtent très cher pour franchement pas grand-chose.
Réponse 4106500
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Je pense que la principale erreur est de ne pas prendre en compte le vote blanc. Car par définition c'est un VOTE alors pourquoi ne serait-il pas comptabilisé ? Beaucoup de gens ne se déplacent pas car en fait ils ne veulent voter ni pour l'un ni pour l'autre et ils savent que s'ils votent blanc, ça ne sera pas pris en compte alors pourquoi y aller ?? La prise en compte du vote blanc est une obligation car là on sera vraiment entendu. C'est le seul moyen que l'on a pour vraiment dire à un(e) politique que l'on adhère pas à son projet, qu'il ne nous a pas convaincu car là on se retrouve avec des pourcentage qui ne prennent en compte que les votant (hors blanc) et ça ne représente pas la société entière. Représentons donc tout le peuple !!
Réponse 4106501
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
- Oui
Réponse 4106502
Si oui, de quelle manière ?
Il y a deux possibilités pour cela, soit on part du principe que le vote blanc est vu comme un indicateur et dans ce cas, si nous sommes avec une élection avec deux candidats avec 20 % des votes pour l'un, 30 % pour l'autre et 50% de vote blanc, cela ne remet pas en cause l'élection du candidat avec 30 % des voix. Mais on prend en compte le fait que la majorité des français n'a pas voté pour lui, c'est seulement celui qui a rassemblé le plus de personnes. Les 50% ne se divisent compte pas comme pour un candidat mais peut être que dedans il y aurait eu 10% pour un troisième candidat et 10% pour un quatrième ainsi de suite.... Le candidat à 30% est donc bien élu à la majorité mais il y a un indicateur fort (le vote blanc) qui dit qu'il n'a pas l'appui de tous les français. On peut aussi que s'il y a une majorité de vote blanc, on recommence alors une élection mais cela pourrait durer longtemps et ouvre la porte à une coalition pour les perdants d'un premier tour de faire valoir le vote blanc pour se redonner une chance. Je pense donc que la première solution est la bonne. Cela ne change pas le système actuel, mais remettra certainement un peu plus les pieds sur terre aux hommes politiques avec un vrai pourcentage de personnes qui ont voté pour eux réellement et pas en augmentant les statistiques comme cela est fait actuellement. Pour les français, c'est enfin la possibilité d'être entendu, de se faire entendre et de montrer qu'on ne veut pas choisir entre la peste ou le choléra !!! Il me semble que c'est l'essence même de la démocratie !!! Il s'agit de dire par le vote blanc non pas pour qui on vote mais que nous ne sommes d'accord avec personne. Cela n'empêche pas la majorité de s'exprimer et de procéder à l'élection.
Réponse 4106503
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Il faut déjà que les élus politiques changent et nous représentent sinon ça ne marchera pas. Ensuite je pense que sans parler de référendum, mais plutôt de consultation, cela sera très bien. Pourquoi ne pas aborder une question précise par thème tous les mois (l'éducation nationale, l'armée, les dépenses publique, la sécurité sociale, les autoroutes, la SNCF, l'essence...). Nous pourrions y accéder depuis internet (pensez à mettre en place un livre en mairie aussi pour les personnes âgées ou ne disposant pas d'internet) sur notre espace (ANTS ou une autre plate-forme) et donner notre avis. Cela ne serait pas un référendum mais juste quelque chose de consultatif pour prendre une tendance voir peut-être glaner quelques bonnes idées. Il y aura toujours des français pour aider et tenter d'apporter des solutions, encore fait-il les aider et les écouter. Si les élus jouent le jeu et nous représentent vraiment alors ça marchera. Cela sera très rapide car ça sera une réponse à une question précise, cela permettra aux gens de participer (tout le monde n'a pas le temps de participer à des réunions ou ne se sent pas l'envi d'être élu mais veut contribuer malgré tout). Cela ferait quand même 12 questions importantes abordées durant une année, ce qui me semble bien et renouerai le lien avec la population (à condition que l'on tienne compte des tendances qui sortent de ces consultations....)
Réponse 4106504
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
- Je ne sais pas
Réponse 4106505
Si oui, comment ?
Je ne suis pas certain que le référendum soit la solution mais plutôt une consultation. Si cela se fait sur Internet, comme pour ce grand débat, cela facilite la vie des gens et donne une dimension plus sympathique. Je ne me déplace pas pour juger ou sanctionner comme on le fait pour un référendum mais je donne mon avis, je m'implique de manière simple dans la vie politique de mon pays. C'est toute une idéologie différente, mais sommes-nous prêt à cela en France, lorsqu’une classe politique pense avoir fait les plus grandes écoles et détenir la vérité alors qu'elle ne connait même pas le prix d'une baguette d'un pain au chocolat ou du SMIC .....
Réponse 4106506
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Je pense avoir déjà répondu à cette question avec une question tous les mois, sur une plate-forme comme celle-ci en se connectant avec un numéro comme sur l'ANTS ou quelque chose comme ça.
Réponse 4106507
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Je ne sais déjà pas vraiment quel rôle elles jouent.... Je pense surtout qu'elles doivent nous écouter. On ne peut plus se retrouver en France avec des projets d'aéroport ou autre bloqués des années ou des mois. Mais où vit-on ?? S'il y a un souci on fait un référendum local ou national rapidement et on prend une décision ferme et définitive sans tergiverser durant 40 ans !!!
Réponse 4106508
Faut-il les transformer ?
- Oui
Réponse 4106510
Si oui, comment ?
Les responsabiliser et diminuer le nombre d'élus de toute urgence. Arrêter tout leur petit privilèges, leur chauffeur, leur voiture et j'en passe. Les français ont-ils des chauffeurs pour se rendre à leur travail ?? Non, alors ces privilèges doivent être réservés à des personnes vraiment très importantes. C'est mieux pour l'écologie et notre porte-monnaie. Les salaires et les aides qu'ils ont sont suffisants.
Réponse 4106511
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Je pense que les lois sont déjà faites et bien faites, elles ne sont pas appliquées.... La question du voile a déjà été abordée et tranchée par exemple, pourtant il suffit de sortir dans la rue pour voir qu'il n'est pas suivi. Donnons-nous juste les moyens d'appliquer les lois.
Réponse 4106512
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Pas d'idée.
Réponse 4106513
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Je pense surtout que ça doit être valorisé. Si on s'engage, oui mais pourquoi ? Serons-nous écouter ? Cela sera-t-il efficace, ou juste une perte de temps et une parodie... Là est tout le problème....
Réponse 4106514
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Dans la vie au quotidien, l'entraide est à promouvoir, la notion de respect aussi. Tout le monde l'a perdu et quel que soit le milieu. Aujourd'hui une émission télé fait le buzz parce qu'un chroniqueur sous prétexte "de rentrer" dans le sujet est totalement agressif. Il ne respecte pas la personne. A l'école c'est pareil, les enseignants ne sont pas respecter (le nombre d'agressions ??) parce que derrière les sanctions ne sont pas là. On doit leur redonner du pouvoir. Depuis quand ce sont des parents qui décident si un élève redouble ou non ? C’est aberrant. Les enfants savent qu'ils ne redoubleront pas car les parents soutiennent leur progéniture adorée et du coup, ils ne travaillent pas, se montrent insolant car au final, ils savent qu'ils vont gagner. Redonnons du pouvoir aux enseignants au lieu de toujours mettre plus d'argent (ce qui ne sert à rien, l'argent n'est pas la problème, je pense même qu'on peut faire bien mieux, en faisant de sacrés économies), mais rétablissons le statut des enseignants et de fait le respect. Sur les réseaux sociaux, c'est pareil, c'est tellement plus facile de s'insulter par écran interposé et dans la vie de tous les jours cela se ressent. Le respect s'inculque à l'école et dans les familles, il doit être remis en place.
Réponse 4106515
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Pas d'idée.
Réponse 4106516
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Pas d'idée.
Réponse 4106517
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les personnes qui fraudent constamment. Tout le monde connait quelqu'un qui cumule toujours des arrêts maladies pour des motifs plus que douteux ou qui ne nécessiterait pas un arrêt maladie. Cela coûte cher à la société et n'est pas juste. Bien souvent un aménagement de poste de travail suffirait. Nous sommes les professionnels pour les arrêts maladies, alors renforçons les contrôles (pourquoi pas l'avis de deux médecins pour cela : un médecin traitant et un médecin du travail ou alors la création d'un pôle dédié aux arrêts de travail dans lequel nous devons nous rendre et ou un médecin validera la décision ou non si c'est exagéré (motif ou nombre de jours prescrits). On peut repartir un peu sur le système actuelle : avant d'aller voir un spécialiste vous devez aller voir votre médecin traitant qui vous fait une lettre pour le spécialiste. Là ça serait pareil. En cas d'un nombre important d'arrêt non justifié délivré par un même médecin, des sanctions doivent être prises. Il faut aussi récupérer les milliards en impôts qui ne sont pas perçu et fortement condamner les gens qui fraudent. Les gens qui polluent au quotidien (papiers par terre, mégot de cigarettes, crotte de chien...), ils doivent être sanctionnés et les gens n'ont pas pris l'habitude de ramasser les crotte de chiens de leur animal. Les grands excès de vitesse : je serai plus ferme avec ça. Je ferai même l'inverse de ce qui est fait actuellement, une personne qui fait un excès entre 1 et 10 km/h, je lui mettrai 10€ d'amende avec un rappel à l'ordre sans retrait de point car au final tout le monde le fait (les policiers les premiers) et je ne vois pas pourquoi on blâmerait tout le monde pour ça, surtout qu'il ne me semble pas que cela soit énorme en terme de sécurité. Je trouve même que ça entraine des comportements dangereux car maintenant avec les 80 km/h, les gens n'osent plus avancer avec les radars, donc roulent à 78km/h pour ne pas être flashés et ceux de derrière doivent rouler à 75 km/h pour ne pas les coller et tout le monde s'énerve car ça n'avance pas et se colle justement. Par contre les gens qui font des excès de vitesse ou qui ont une conduite dangereuse (dépassement manifeste par la droite à grande allure, queue de poissons, franchissement de ligne continue, vitesse au-dessus de 30 km/h par rapport à la limitation autorisée, taux d'alcoolémie démens...) dans ce cas j'appliquerai des peines exemplaires et très lourdes. On n'est plus dans l'inattention qui peut survenir pour chacun, mais dans un geste délibéré et réfléchi de mettre sa vie et celle des autres en danger. 2 ans de retrait de permis minimum voir 5 ans, très grosse amende, et augmenter les peines en cas de conduite sans permis pour ne pas inciter les gens à le faire (prison).
Réponse 4106518
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Etre plus ferme tout simplement, remettons la police à l'honneur et donnonslui les moyens d'améliorer notre quotidien.
Réponse 4106519
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Il y a tellement de choses à faire et que pouvons-nous faire comme nous sommes monsieur tout le monde ? De quel droit imposer quelque chose à quelqu'un d'autre ?
Réponse 4106520
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Les discriminations sur les homosexuelles, c'est insupportable !!! Quand cela va-t-il cessé ? Quand est-ce que ce problème sera pris en compte ? Combien de morts faut-il ? Combien d'agressions ? Cela doit s'apprendre à l'école dès le plus jeune âge. Les personnes qui agressent des gens pour le motif de leur orientation sexuelle doivent être lourdement sanctionnées. L'égalité homme/femme : quand est ce que les femmes obtiendront le même salaire et les même droits que les hommes ? C’est du bon sens.
Réponse 4106521
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
L'école est le moteur pour ça dans lequel on peut mettre un cadre. Travailler aussi plus avec les familles (réunion parents-professeur sur des thèmes comme l'homophobie ?). Dans certaines familles, il est impossible de faire bouger les choses et les infos en sont les premières victimes, faisons de l'école véritablement un moteur d'ouverture et de tolérance mais pour cela encore une fois, les intituteur(trices) doivent avoir plus d'impact, plus de pouvoir car aujourd'hui on leur a tout enlever.
Réponse 4106522
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
- Oui
Réponse 4106523
Si oui, lesquelles ?
Quand des familles reçoivent de l'argent comme aide, la moindre des choses est de s'investir dans l'éducation des enfants, de venir aux réunions. Si cela n'est pas fait, cela doit donner lieu à des retenues. Il faut responsabiliser les gens.
Réponse 4106524
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Je pense qu'elle est déplorable. Nous devons mieux les accueillir. N'oublions pas que ce sont des gens qui fuient la guerre, qui ont tout perdu, qui n'ont plus rien !!! Alors qu'attendons-nous pour les aider ? La France est un grand pays, elle se doit d'aider les gens qui en ont besoin. N'oublions pas que nous aussi nous avons migré durant les guerres et que nous avons été aidés aussi !!! Alors ne jugeons pas trop vite. Une fois bien entendu des conditions de vérifications et de sécurités prises pour contrôler les gens (empreintes vérification de l'âge obligatoire), nous devons les accueillir, les aider et pourquoi pas leur donner un travail si possible. Il y en a plein qui ne sont pas pris par les français eux-mêmes, alors si nous nous ne voulons pas travailler, laissons des gens qui le souhaite le faire.
Réponse 4106525
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Je pense que des quotas sont une bonne solution. Nous devons aider mais aussi nous assurer de bien recevoir les gens. Nous ne pouvons aider toute la planète mais nous avoir une contribution et le faire bien.
Réponse 4106526
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Dans l'immédiat, nous devons les aider, les loger, les nourrir. Dans le long terme il faut résoudre et aider à résoudre les problèmes dans leur pays, ou pourquoi pas leur assurer une zone dans leur pays où ils seront en sécurité (via l'OTAN, l'ONU...). Beaucoup de gens voudraient surement rester dans leur pays mais ne le font pas car c'est trop risqué. Aidons-les à rester chez eux, mais ne soyons pas égoïstes, ils doivent au moins avoir un gage de sécurité.
Réponse 4106528
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Je pense que l'on pourrait intégrer plus de personne, par exemple, facilité le rapprochement de couple de nationalité différentes, même s'ils ne sont pas mariés, si au moins l'un des deux est français et peut justifier d'un salaire conséquent et d'un domicile pour accueillir son conjoint. Intégrons les gens qui le demandent et ne les chassons pas de notre pays si nous le pouvons.