Contribution n° 234292

Consultation: Grand Débat national
Questionnaire: Grand Débat - Démocratie & citoyenneté
Auteur: Auteur #215494
Date: 18 mars 2019

Réponse 4267588
En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le maire. Il connait les atouts et les problèmes de la ville qu’il administre. Et s’il s’agit d’un village, le maire connait tous ses administrés.
Réponse 4267589
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
- Oui
Réponse 4267590
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Celles qui ne sont pas en lien avec des lobbies. Celles qui font de l’humanitaire. Par exemple : Emmaüs, UFC Que Choisir, IPSN (institut pour la santé naturelle : ils ne vendent rien, donc pas de lobby derrière), la SPA … etc Des associations syndicales et professionnelles, et aussi des associations de citoyens : quand on voit la richesse du débat national, on s’aperçoit que les gens ont plein d’idées, de bonnes idées qui souvent découlent du bon sens. Leur rôle : ouvrir les yeux du gouvernement sur ce qui ne va pas, et donner des solutions possibles, comme on le fait ici, donc proposer des changements de lois par exemple. Mais encore faut-il être écouté ! et que le gouvernement en tienne compte ensuite !
Réponse 4267591
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
1ère condition : Sentir qu’on peut faire CONFIANCE.à nos élus parce qu’ils sont intègres, désintéressés,qu’ils nous représentent et travaillent pour NOUS, le peuple de France. Or c’est tout le contraire ! Nous n’avons plus confiance dans nos « représentants » qui ne nous représentent pas d’ailleurs. Ils représentent soit un parti politique, soit des lobbies dans lesquels ils ont des intérêts. Le monde occidental est dirigé par les banques, les lobbies, les multinationales. Le maître mot c’est « il faut faire du fric ». Le but n’est pas le bonheur du peuple mais celui des actionnaires. Nous ne nous retrouvons pas dans ce monde sans idéal, si loin de « liberté, égalité, fraternité » 2ème condition : Se sentir ECOUTES = Or nos besoins ne sont pas pris en compte, simplement parce que les députés et nous, évoluons dans des mondes différents. La plupart des « élus » vivent dans des milieux aisés, et ne savent pas ce dont nous avons besoin, puisque ces besoins ils ne les ont pas. Nous avons besoin avant tout d’une participation des citoyens de toutes professions et de tous milieux. Des gens sortis de l’ENA sont une richesse, mais c’est loin d’être suffisant ! Le RIC serait une bonne chose, mais le pays est-il prêt ? On pourrait au moins instituer le RIP (Referendum d’Initiative Populaire) : Tous les 3 ans, participation demandée à la population pour donner ses idées (comme on le fait cette année pour le Débat National : Pour une fois, nous pouvons donner notre avis, et nous sommes fiers de pouvoir participer à la vie de notre pays. Qu’on soit ministre ou ouvrier, nous avons tous des idées et elles sont complémentaires. Quand on voit la richesse et la diversité des propositions faites par les citoyens, pourquoi s’en priver ? Tellement mieux que les commissions Théodule qui ne servent à rien et nous coûtent cher. – Voter 1 à 2 fois par an : 1) vote national sur les grandes questions de société (comme en Suisse) 2) vote régional sur les grands projets de la région, ou sur certaines questions propres à la région. 3ème condition : que nos demandes soient prises en compte, et non oubliées du jour au lendemain (c’est ce que beaucoup de gens craignent avec le Grand Débat : que le gouvernement fasse comme si le débat n’avait pas eu lieu)
Réponse 4267592
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
- Une mauvaise chose
Réponse 4267593
Pourquoi ?
Une mauvaise chose. Par contre, ne pas dépasser 2 mandats. Il est bon qu’un élu ait une fonction de terrain et une fonction au niveau départemental, régional, national ou européen. Il représentera alors beaucoup mieux les gens au nom desquels il parle
Réponse 4267596
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Le mieux serait qu’il n’y ait plus de partis politiques ! Ils se font toujours la guerre ! Parfois, c’est honteux de voir comment ça se passe dans l’hémicycle ! Tout le monde travaillant pour le peuple de France, il suffirait de discuter paisiblement à ce que le peuple souhaite, à ce qu’il propose, en étant des personnes de bonne volonté de tous bords, n’agissant pas dans l’intérêt de son parti. Il serait bon que tous les courants de pensée soient représentés, même minoritaires : élections à la proportionnelle (au niveau national et européen)
Réponse 4267597
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
- Oui
Réponse 4267598
Si oui, lesquels ?
Oui. Ne garder que les postes et commissions vraiment ACTIFS. Pou ce qui est des députés, ne garder que ceux qui se déplacent à Paris pour discuter et voter les lois. L’hémicycle est trop souvent à moitié vide. Ceux qui ne se rendent pas souvent sur place devraient donner leur place à leur suppléant, et si le suppléant ne remplit pas son rôle, on recommence l’élection du député, mais avec 2 nouvelles personnes !
Réponse 4267599
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
La participation est trop faible car on ne se retrouve dans aucun des programmes politiques. et on n’a plus confiance dans nos politiques. Les jeunes sont complètement démotivés par la politique telle que nous la vivons
Réponse 4267600
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
- Oui
Réponse 4267601
Si oui, de quelle manière ?
Simplement en donnant les résultats tels qu’ils sont comptabilisés lors du comptage à la mairie :Les bulletins de vote sont répartis en 3 tas, et on donne les 3 résultats : -% pour, -% contre, -% vote blanc. Et le président élu, ou le projet accepté par référendum le sera à -% (pour) = le chiffre REEL. Du coup, si le nouveau président ne doit son élection qu’à 46 % des électeurs, il devra donc rassurer sinon convaincre les 54% restants.
Réponse 4267602
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Participation des citoyens (genre Débat National), réferendums sur les grands sujets de société et les projets régionaux. Et encore mieux : le RIC ! On aurait une VRAIE DEMOCRATIE !
Réponse 4267603
Si oui, comment ?
Le RIP, Pourquoi pas ? Mais l’autre RIP : le Referendum d’Initiative Populaire tiendrait mieux compte de nos souhaits ! Et encore beaucoup mieux : le RIC !
Réponse 4267604
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Des référendums comme en Suisse. Avec le RIC, la question serait résolue.
Réponse 4267605
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Un rôle d’écoute des citoyens, de leurs besoins et des solutions qu’ils proposent. Ensuite, bien sûr l’étude de ces besoins et des solutions proposées, une décision, puis une nouvelle concertation pour s’assurer que cela répond à ce que les gens attendent.
Réponse 4267606
Faut-il les transformer ?
- Oui
Réponse 4267607
Si oui, comment ?
Changer le fonctionnement actuel !!!! C'est-à-dire pouvoir s’opposer à un projet de loi s’il ne correspond pas à ce que les gens attendent
Réponse 4267608
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
1- Faire appliquer la loi ! Que la police intervienne dès qu’il y a une burqa dans un lieu public ! Mais la police a peur !. – Surveiller les mosquées et savoir ce qu’on y prêche. Idem pour les écoles coraniques ! Interdire le Salafisme, ce qui signifie fermer tous les lieux de culte salafistes. Casser les quartiers-ghettos qui deviennent des lieux de non droit, donc reloger les gens pour mélanger les familles d’origines différentes et de religions différentes, et s’assurer qu’il y a parmi elles un bon nombre de Français. Etre intransigeant dès qu’il y a pression sur une personne ou une famille, qu’elle ne peut pas vivre paisiblement sa religion ou sa non-religion. Mais pour cela il faut des lieux d’écoute ! des lieux où l’on se mélange, dans chaque quartier. Et même un commissariat dans chaque quartier. 2-Veiller à l’islamisation dans les prisons. C’est un véritable problème. Il y a une pression très forte mise sur celui qui n’est pas musulman pour qu’il le devienne.
Réponse 4267609
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Liberté, Egalité, Fraternité : Les mettre au cœur de toute décision de loi ! Si les lois économiques répondent à une obligation d’égalité et de fraternité, elles seront différentes et ne viseront pas seulement rendement, faire plaisir aux lobbies etc, mais le bien-être de la population. Par l’éducation à l’école, par des activités extra scolaires bien encadrées. Par des maisons de quartier où on se mélange, où on se parle. Mais aussi par une plus grande sévérité pour qui ne respecte pas la loi. Pour tout ce qui concerne drogue, cambriolages, tags, voitures abîmées, beaucoup trop de laxisme actuellement. Et la police n’ose pas intervenir dans certains quartiers. Nous vivons en France, nous devons donc tous respecter les lois françaises. (Si nous vivions dans un pays arabe, nous serions obligés de nous plier aux lois de ce pays !). Pour que les gens venant de différents pays se respectent, il faut que TOUS respectent les mêmes lois. Mais il faut aussi mélanger les gens dans les quartiers, sinon ces quartiers deviennent de véritables ghettos. Avec la situation en Algérie, il est à craindre un afflux d’Algériens venant encore aggraver les problèmes de certaines villes où dans certains quartiers, les Français (de souche) n’ont plus leur place et où on s’entend traiter de « sales Français » (par des Français de culture arabe)
Réponse 4267610
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
En 4ème-3ème, l’obligation de participer à une action culturelle, sportive, sociale, ou environnementale et en rendre compte par un exposé ou un dossier noté. Idem au lycée. A 18 ans, le service national obligatoire. Le RIC, ou tout au moins le RIP. L’obligation de voter, pourquoi pas ? Mais encore faut-il que ces votes nous motivent !
Réponse 4267611
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La tolérance, le respect de l’autre, l’entraide. Le respect du territoire que nous habitons.
Réponse 4267594
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Pour les jeunes, la participation à une association loi 1901, avec un encadrement qui veille au comportement de chacun. Encourager les adultes à faire de même, et leur en donner les moyens : associations gratuites ou quasi gratuites (donc salaire des encadrants pris en charge par l’Etat)
Réponse 4267612
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Dès l’école primaire, mais aussi au collège, faire découvrir de beaux parcours de vie : Ex Martin Luther King, Mère Thérésa, Mozart, Pasteur, etc. Ca donnerait un peu d’idéal et peut-être aussi de générosité à nos jeunes ! Faire découvrir aussi par un contact agréable le travail d’un gendarme, d’un policier, d’un pompier, de la poste, de la mairie etc
Réponse 4267613
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Cela commence dès l’enfance : insultes, harcèlement (cour de récréation), vol, dégradations. Ces attitudes ne doivent en aucun cas être tolérées : Un temps de parole devrait être pris chaque jour dans chaque classe pour mettre à plat un problème rencontré dans la journée par le groupe. Education non faite = après ce sera trop tard pour rectifier, alors la justice devra s’en mêler : insultes, vol, dégradations. Tout mauvais geste devrait donner lieu à une « réparation » : Pour les adultes, ce sera soit un service rendu, soit une amende versée à celui à qui on a fait du tort. Mais est-ce possible ? Pour que les gens puissent parler, il faudrait créer des bureaux d’ « écoute et convocation pour réparation » !!!!! Dans les quartiers chauds c’est impensable, d’où la nécessité de reloger les gens autrement, sans les autoriser à se regrouper par pays d’origine et former des ghettos
Réponse 4267614
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Ca dépend du degré d’incivilité. En tout cas toute incivilité devrait donner lieu à une réparation qui engage l’individu à changer de comportement. Nous sommes beaucoup trop laxistes en France !
Réponse 4267615
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Eduquer nos propres enfants, et entre adultes, parler, s’expliquer pour mieux se comprendre, partager des actions et loisirs communs
Réponse 4267616
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Le racisme anti-français, le refus d’égalité homme-femme, et même garçons-filles à l’école primaire (les garçons ayant tous les droits, les filles étant complètement effacées)
Réponse 4267617
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Supprimer les ghettos, mélanger les populations, et créer des lieux de paroles et de partage d’activités.
Réponse 4267618
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
- Oui
Réponse 4267619
Si oui, lesquelles ?
Si on reçoit de la société, on lui doit un service en retour. Selon le montant de l’aide reçue, travailler une ou deux journées par semaine pour aider à l’entretien de la commune (ramasser papiers, canettes et mégots, desherber les trottoirs, nettoyer les espaces verts), aider dans des associations..
Réponse 4267620
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La fraternité implique qu’on vienne en aide à celui qui a quitté son pays pour sauver sa peau. On peut comprendre aussi ceux qui arrivent chez nous parce qu’ils n’ont plus les moyens de se nourrir chez eux (ex : sécheresse, personnes chassées de leur terres exploitées par des sociétés étrangères, pêcheurs au chômage par manque de poissons). Ces personnes-là, il faudrait voir quelle est la situation dans leur région et aider là-bas pour qu’elles puissent repartir Des CAO accueillent ceux qui souhaitent rester en France. Ces personnes devraient être accompagnées dans leurs démarches, mais suivant les centres, certains tombent sur des personnes vraiment aidantes, dans d’autres centres, ce n’est pas le cas. Dans les CAO, il devrait y avoir un apprentissage du français et l’école pour les enfants. Ce n’est pas le cas partout. A Calais, il est inadmissible que les policiers confisquent sacs de couchage, tentes, et même parfois chaussures. C’est ça, la république de la fraternité ????? Heureusement qu’il y a des bénévoles pour leur venir en aide ! Nous n’avons pas à mettre la frontière britannique à Calais ni recevoir en échange des avantages du Royaume Uni ! Critères pour politique migratoire Pas de Loi Dublin : la personne choisit le pays où elle veut vivre, elle dépose son dossier de demande d’asile. Pendant ce temps, on lui donne les moyens d’apprendre le français, elle a le droit de travailler en attendant que son sort soit réglé (voir comment ça se passe en Allemagne où les réfugiés sont beaucoup plus vite intégrés). Sa demande sera acceptée si elle est véritablement en danger ou si dans son pays elle ne peut plus se nourrir (terre confisquée, grave sécheresse etc). Par contre, pour obtenir son titre de séjour, il faudra qu’elle soit capable de parler français un minimum.
Réponse 4267621
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Ca dépend si ces objectifs sont un nombre d’accueils à définir = NON. Par contre si ces objectifs portent sur l’intégration des réfugiés, ou sur l’aide aux pays (pas aux dirigeants) pour que leur peuple trouve sur place ce dont il a besoin pour vivre décemment, alors OUI
Réponse 4267622
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
1- La prise de conscience de notre responsabilité (réchauffement climatique, pillage des ressources, soutien aux dictateurs qui s’en mettent plein les poches et laissent leur peuple crever de faim ou les brutalisent) 2- un changement total de notre politique par rapport à ces pays : arrêter de piller l'Afrique (matières premières, terres agricoles, pêche dans leurs eaux territoriales), ne plus soutenir le dictateur ni militairement ni par des pots de vin, aider les ONG sur place et vérifier que leurs projets tiennent la route et qu’ils se réalisent, tout faire pour que les habitants arrivent à se débrouiller par eux-mêmes. Faire ce qu’on peut pour le bien-être des populations sans chercher d’avantages pour nous-mêmes (leur vendre des denrées alimentaires, et des machines, par exemple des tracteurs qu’ils ne seront pas capables de réparer et leur créeront des dettes)
Réponse 4267628
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L’intégration est à double sens : l’effort du réfugié pour être intégré, et l’acceptation des Français à son égard. Je pense que sur la question des il faut RASSURER les Français. Et c’est possible en prenant certaines garanties. 1- Aucun réfugié ne devrait être naturalisé Français, il garde sa nationalité ! Par contre, on devrait lui notifier qu’il est accueilli chez nous à titre provisoire, et qu’il sera obligé de rentrer chez lui dès que son pays sera OK (à condition que repartir soit pour lui sans danger). Bien sûr, il pourra rester en France si de tout son cœur il désire la nationalité française parce qu’il aime notre pays et s’est déjà véritablement intégré. En règle générale, ne pas donner la nationalité française, sauf au bout d’un certain nombre d’années si la personne parle couramment le français, connait les lois les plus fondamentales et les respecte et si elle s’est véritablement intégrée. Comme en Suisse ! Prendre la nationalité d’un autre pays, ça se mérite ! 2- Supprimer la loi du sol : Trop d’Arabes sont français grâce au droit du sol. Ils revendiquent leur nationalité française pour les allocations, mais ne se considèrent pas comme français : ils crachent sur la France et sur les Français. « Leur pays », ce n’est pas la France, c’est le Bled ! 3-Pour s’intégrer, une personne doit parler la langue (donc l’apprendre), mais aussi se mélanger aux autres personnes : on pourrait envisager l’obligation pour qu’un réfugié touche ses allocations, de faire partie (les femmes tout comme les hommes) à une association en langue française (sport, musique etc) 4-Pour être acceptée, une personne doit respecter le pays où elle arrive. Si une personne étrangère commet un délit grave, elle doit être immédiatement expulsée. Etant prévenues d’avance, et cette loi étant appliquée, les personnes étrangères (arabes pour la plupart) n’auront qu’à bien se tenir. On peut craindre une augmentation de la délinquance si on voit arriver chez nous des Algériens qui se comportent comme leurs « cousins » La liberté de circulation en Europe pose, elle aussi, problème quand arrivent chez nous des Roumains qui mendient à tous les coins de rue, et commettent beaucoup de vols. Ne vaudrait-il pas mieux refuser toute personne européenne qui n’a pas les moyens de subsistance, mais plutôt aider le pays à progresser pour que ses habitants puissent vivre décemment chez eux ? Qu’en est-il de l’entraide entre pays européens ?