Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 123848

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Aux gens honnêtes, lucides, ouverts et déterminés, qu'ils soient élus, responsables d'associations ou auteurs de pétitions

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Associations à but non lucratif, non religieuses, associations de journalistes indépendant, corps administratifs d'État. Rôle paritaire de conseil aux élus. Garde fou: transparence totale du financement des associations et des parcours professionnels des dirigeants

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    Qu'une à deux heures par mois soient dédiées par les entreprises à des rencontres entre élus et salariés. Avec la vie de famille en soirée, les parents en activité n'ont pas le temps pour débattre de politique. Il faut que les élus viennent vers eux et que les entreprises acceptent de promouvoir la participation des employés- citoyens à la démocratie (En Suisse par exemple, les entreprises doivent tenir compte des absences pour service militaire)

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Je ne sais pas
  6. Pourquoi ?

    Ça dépend des mandats, de la taille des communes, de la proximité avec Paris. Mais globalement c'est probablement une bonne chose, qui limite les abus.

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    Je vais être radical: le problème de démocraties comme en France, c'est le vote pour des personnes et des programmes, pas pour des idées. Le votre pour un candidat "providentiel" A ou B a montré ses limites: on vote pour le moins pire, ou pour certaines des idées mais sans approuver le programme complet! Au final, avec moins de 30% de plébiscite au premier tour on peut se croire représentatif ... On devrait pouvoir voter pour chaque point des programmes politiques proposés par les partis. Seules les idées majoritaires devraient ensuite être appliquées par un exécutif élu sur un engagement à respecter les points acceptés. Il pourrait donc y avoir une coalition au pouvoir, ou un conseil de membres dont l'un d'entre eux serait le Président. Il est temps de réfléchir à la transition vers la VIème République.

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Non
  9. Si oui, lesquels ?

    De manière générale je pense qu'il y a trop de strates de représentants des citoyens...

  10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Le taux de participation est trop faible pour de nombreuses raisons. L'une d'elles est le désintérêt pour le spectacle mediatico-politique, une autre le rejet des "elites" et des strates de représentants, une autre le manque de compréhension des véritables enjeux du futur. L'éducation (à la citoyenneté, au débat démocratique, à l'utilisation des medias de communication ) puis le vote pour des idées sont des moyens d'améliorer la participation de tous. Je ne suis pas pour le vote avant 18 ans, mais il me semble que le vote devrait être obligatoire pour tous jusqu'à 80 ans (avec dérogations en cas de maladie, voyage, examens, etc. ou avec possibilité de voter à distance ) au moins pour décider des grandes orientations du pays.

  11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui
  12. Si oui, de quelle manière ?

    Si on vote pour/contre des idées ou des points d'un programme, le vote blanc ne veut plus seulement dire que "Je ne sais pas"

  13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Voir réponse plus haut

  14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui
  15. Si oui, comment ?

    Oui mais le Référendum d'initiative Populaire ou Citoyenne me paraît aussi approprié

  16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Meilleur contrôle des élus et de leurs obligations avec sanctions appliquées. Restreindre le train de vie de l’Elysée et de l’ensemble du gvt. Rendre public chaque année toutes les dépenses des membres du gvt (transports, frais divers, frais de personnel, logement, frais de représentation etc), toutes les dépenses payées par les contribuables. Supprimer la retraite à vie du président, aligner les retraites des membres du gvt à celles des citoyens., mais pas que fin des privilèges et avantages divers, stop logement gratuit ou devlaré comme avantage en nature sur feuille d’impot, idem véhicule, comme tout justiciable (copie d'une autre contribution)

  17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Établir une feuille de route à long terme qui soit claire pour les citoyens et approuvée par eux. Orienter les moyens de l'Etat et des collectivités et contrôler que l'action du Parlement s'inscrit dans cette démarche.

  18. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  19. Si oui, comment ?

    Je ne sais pas encore, mais il faut les rapprocher des citoyens ou leur demander de communiquer de manière directe sur leurs rôle, missions, réalisations, défis, de manière honnête et non-partisane.

  20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    Éducation, rééducation ; formation, certification et contrôle des corps enseignants religieux, transparence et contrôle des financements de lieux de culte et d'éducation, fermeté envers les intégristes et renvoi des étrangers intégristes dont les prises de position sont ambiguës ou clairement extrémistes / xenophobes.

  21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Aucune valeur n'est intangible. La République n'est pas éternelle ! Il faut redonner du sens à la vie humaine dans un contexte de délabrement des espaces naturels. Plus de justice sociale et environnementale paraît indispensable.

  22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Éducation civique, service national ou heures de citoyenneté pris sur temps de travail, brochures de vote synthétisant les arguments pour et contre

  23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    Tous. En particulier la réactivité aux comportements agressifs et l'écoute bienveillante (respect des autres), le respect des biens publics et des services publics, mais aussi le respect des citoyens par les administrations.

  24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Service national avec: rappel des valeurs, apprentissage de l'auto-défense et des premiers secours, travaux d'intérêt général, detox vis à vis des fake news, initiation à la cyber-sécurité, sport collectif, ...

  25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Cela passe déjà par le respect des citoyens par les administrations, et réciproquement . Les heures offertes à la communauté devraient être valorisées (fonds spécial). Les medias devraient davantage couvrir ces engagements citoyens. Il faut rendre les individus plus responsables et réduire le nombre de règles et de lois tout en faisant respecter des règles claires mais laissant une certaine marge de manœuvre aux individus.

  26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    Les comportements agessifs dans les lieux publics: un individu ne doit pas pouvoir être agressé sans que personne autour ne sache réagir !

  27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    Renforcer l'éducation, former la population, promouvoir les rassemblements collectifs pas seulement pour faire la fête mais aussi (et surtout) pour développer les échanges et l'entraide, être plus fermes face aux bandes violentes, quitte à obliger certains individus à être traités contre des déviances (souvent hormonales et psychiques ), à déménager et à loger à proximité d'un poste de police ou d'une gendarmerie, mais aussi offrir une vraie chance à ceux qui rentrent "dans le droit chemin"

  28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    Réagir avec le même comportement à tout acte d'agression, via une formation commune (cf service national)

  29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Femmes vs hommes en entreprise (évolution, salaire), dans la rue (agressivité)

  30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    La société doit pouvoir faire bloc contre les comportements déviants négatifs. Cela passe par l'éducation (des enfants), parfois la rééducation des jeunes adultes, la formation (aussi des parents), le service national. Dans une société ouverte où il n'y a pas de zones de non-droit (ces zones où des familles ou des clans instaurent leurs propres règles et les imposent au quartier entier). Pour cela, il faut aussi que chacun puisse vivre de son travail honnêtement. Il faut donc rénover le système éducatif et le marché de l'emploi en veillant, avec les représentants des secteurs économiques et des services publics, à ce que les jeunes s'orientent en fonction des besoins du pays. Enfin, il y a bien trop de violence mise en scène dans les clips videos, sur les réseaux sociaux, etc. que le CSA laisse passer de manière inadmissible. Sans préconiser la sensure, il faut que certains contenus soient interdits de vente aux mineurs et proposés à des prix sensiblement supérieurs aux autres contenus (comme pour le tabac, c'est une forme de cancer pour la démocratie)

  31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui
  32. Si oui, lesquelles ?

    Travaux d'intérêt général ou heures (effectives) d'éducation à la citoyenneté

  33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    Les milieux économiques, compte tenu du modèle capitaliste de concurrence mondiale en vigueur à notre époque, ont besoin de compétences qu'ils puisent où ils veulent et où ils peuvent. Faut-il assurer la formation de plus de médecins en France ou aller chercher ceux qui manquent à l'étranger ? Une deuxième chance pour les candidats Français à un diplôme recherché sur le marché de l'emploi devrait être possible par exemple, pour éviter le recours systématique à des étrangers. La politique migratoire des travailleurs pauvres est dépendante des choix de nos partenaires européens. Il convient d'instaurer des quotas au niveau de l'Europe et de donner aux États aux frontières de l'Europe les moyens de contrôle qu'ils réclament. Cela signifie plus d'union politique au niveau européen. Un maximum de x% de nouveaux étrangers (arrivés depuis moins de 5 ans) dans une population donnée devrait être un critère justifiant qu'on ne peut plus accorder de permis d'établissement à long terme. Quant aux réfugiés (de pays en guerre) il faut leur donner les moyens de subsister jusqu'à la fin des conflits et de rentrer chez eux. La politique étrangère de la France est directement et intrinsèquement liée aux problèmes migratoires, et ni la démocratie ni les droits de l'homme ne s'imposent aisément par la force armée, mais par l'éducation aux valeurs.

  34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Oui, mais il faudra passer aussi par le Parlement européen (et revoir le rôle et la légitimité du Parlement européen )

  35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Soutien à l'éducation dans les pays pauvres, en échange de plus de justice économique entre nord et sud.

  36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    L'apprentissage du Français , le service national tel que présenté plus haut

  37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Je m'interroge sur le futur de la défense de l'Etat et des citoyens Français : sommes-nous trop naïfs par rapport aux risques actuels de cyber-attaques, manipulations de masse via les réseaux sociaux, ou futurs tels que attaques de drones ou de robots? Quand et comment faudra-t-il se préparer et se défendre contre des guerres qui ne ressembleront plus à celles qu'on a connues au XXème siècle ? Notre armée se prepare-t-elle à ces nouveaux défis ? Qu'en savent les citoyens?