Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 197988

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Au Président de la République, aux députés et aux maires à condition qu'ils ne soient pas élus à la proportionnelle ; ce mode de scrutin favoriserait les listes communautaristes ainsi que les apparatchiks des partis sans contact avec le réel.

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Associations laïques, non communautaristes et non subventionnées.

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    Organiser des réunions semestrielles. Permettre de dialoguer par forum avec nos élus.

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une mauvaise chose
  6. Pourquoi ?

    Déconnexion du local.

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    Surtout, éviter la proportionnelle, car elle favorise communautarisme et apparatchiks. La proportionnelle peut être réservée aux sénatoriales et au CESE, qu'il faudrait fusionner astucieusement.

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Oui
  9. Si oui, lesquels ?

    Il faudrait fusionner les groupes de trop petites communes en des inter-communes d'au moins 10000 électeurs.

  10. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Non
  11. Si oui, de quelle manière ?

    La seule façon de voter, c'est de voter !!!

  12. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Promouvoir des réunions locales semestrielles qui soient attirantes et un peu festives.

  13. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Non
  14. Si oui, comment ?

    Le RIP actuel, institué par Sarkozy, est largement suffisant.

  15. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Mettre en ligne la ventilation des dépenses et des recettes et surtout, la rendre très facile d'accès. Créer pour chaque ligne un forum ouvert aux citoyens munis d'une carte d'électeur.

  16. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Créer des assemblées locales émanations de ces assemblées nationales (Sénat et CESE) dont les membres ne toucheraient pas de salaires, mais seulement des indemnités pour compenser leurs frais de transport et leur éventuel manque à gagner salarial. Les réunions locales (régionales ou départementales) n'auraient lieu que du vendredi 18h au samedi 18h, une fois par mois, avec ordre du jour et documents impérativement transmis 10 jours à l'avance par l'Internet.

  17. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  18. Si oui, comment ?

    Fusionner Sénat et CESE en une seule assemblée et donner des émanations locales à cette "chambre haute".

  19. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    Interdiction absolue des signes religieux extérieurs dans l'espace public, sauf pour les ministres du culte dument certifiés par le Ministère de l'Intérieur.

  20. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Par l'Éducation. Par le strict respect de la laïcité. Par l'abandon de tout laxisme dans l'Éducation et la Justice.

  21. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Protéger réellement les bons citoyens quand ils se mettent en avant ou dénoncent les incivilités.

  22. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    La laïcité. La propreté et l'environnement. Le comportement routier "en bon père de famille" respectueux de la sécurité de tous.

  23. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Punir réellement les manquements par de lourdes amendes impossibles à refuser et même par de véritables peines de prison.

  24. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Tout service administratif devrait comporter un "forum démocratique des usagers", un peu comme "Trip Advisor".

  25. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    L'incivilité routière. Les atteintes à la propreté des rues, des routes et de l'environnement. Les SDF agressifs, y compris les "punks à chiens". Le parasitisme social qui détourne le RSA et le "régime des intermittents du spectacle" pour engraisser une caste paresseuse de marginaux, de drogués et de casseurs anarchistes.

  26. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    Punir sans faillir.

  27. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    Pouvoir dénoncer les incivilités en étant protégé des représailles.

  28. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Antisémitisme. Discriminations par le nom ou le type physique. Manque de respect aux vieux et aux handicapés.

  29. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Punir réellement les infractions. La Justice doit punir sans faillir et sans s'excuser perpétuellement auprès de soi-disant victimes de la société.

  30. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui
  31. Si oui, lesquelles ?

    20h de travail par semaine contre un RSA, avec contrôle de la résidence entre le lundi 8h et le vendredi 18h.

  32. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    En tenant compte des 50 dernières années, établir des quotas par pays d'immigration. En dehors des quotas, seul l'intérêt supérieur de la Nation peut permettre des exceptions. Sans problème, on peut permettre l'entrée en France d'une personne à la fois très qualifiée et déterminée à s'assimiler en respectant lois et laïcité françaises.

  33. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Oui, il faut des quotas rigoureux qui empêchent l'immigration automatique.

  34. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Une plus grande exigence d'assimilation. Un refus du laxisme scolaire et judiciaire : être immigré n'est pas une excuse pour bafouer les lois ni pour refuser de se plier au niveau exigé par les écoles.

  35. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    L'École doit rester exigeante. Aucune atteinte publique à la Laïcité ne doit être tolérée.

  36. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Quand on ne respecte pas nos lois, nos règles et notre laïcité, on ne peut avoir droit à la parole, ni même le droit de devenir citoyen français.