← Retour au formulaire

1. Réponse 3954696

   En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

   Les élus Le Président de la République

2. Réponse 3954697

   En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

   • Oui

3. Réponse 3954698

   Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

   • Je ne sais pas

4. Réponse 3954699

   Pourquoi ?

   -La complexité des dossiers nécessite un temps plein. -Les députés LaRem sont complètement déconnecté du terrain

5. Réponse 3954700

   Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

   Une part de proportionnelle, mais limitée afin de ne pas obérer la capacité à gouverner: ni les partis ni les français n'ont un esprit de compromis suffisant pour créer des coalitions

6. Réponse 3954701

   Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

   • Non

7. Réponse 3954702

   Si oui, lesquels ?

   Augmenter la dotation des élus afin qu'ils aient un véritable cabinet qui leur permette de réfléchir et travailler efficacement

8. Réponse 3954703

   Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

   NON au vote obligatoire OUI à la comptabilisation du vote Blanc

9. Réponse 3954704

   Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

   • Oui

10. Réponse 3954705

    Si oui, de quelle manière ?

    1. le comptabiliser 2. Annuler les résultats d'une élection et en reconvoquer une nouvelle si le vote Blanc représente plus de 50%

11. Réponse 3954706

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    NON au tirage au sort OUI à la généralisation du référendum essentiellement concernant les sujets structurants (et non pas comme actuellement cantonné aux institutions): définir la politique d'immigration, validation des grandes modifications du code civil (mariage pour tous, PMA, et plus tard GPA et euthanasie), définir une Règle d'or financière: interdiction du déficit hors crises, définir des plafonds et plancher dans l'organisation des dépenses publiques: plafond dans les transferts sociaux, plancher pour les dépenses de défenses ou d'éducation...

12. Réponse 3954707

    Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui

13. Réponse 3954708

    Si oui, comment ?

    Diminuer les contraintes en terme de nombre de parlementaire et de citoyens. Donner aux citoyens et pas seulement aux députés la capacité d'initiative de déclencher un référendum Et surtout: RESPECTER le résultat (cf référendum constitution européenne...)

14. Réponse 3954709

    Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    -Les élections périodiques et la démocratie représentative sont là pour ça. -Faire valider un cadre de dépense publique par les citoyens (niveau min et max de dépenses totales, mais aussi des transferts sociaux, des dépenses régaliennes... en % du PIB,

15. Réponse 3954710

    Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Supprimer le cese.

16. Réponse 3954711

    Faut-il les transformer ?

    • Oui

17. Réponse 3954712

    Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    -Seul l'Islam pose problème, c'est cette religion qu'il convient de contrôler. -La question de la capacité de l'Islam à se réformer et se moderniser se pose: L'Islam est dans une phase de radicalisation mondiale (indépendamment du problème de terrorisme) -Limiter l'immigration en provenance des pays musulmans -Tenter de créer un Islam de France, avec interdiction des financements extérieurs, obligation de formation des imams en France, mais sans implication trop profonde de l'état. -Interdire un financement public pour la construction des mosquée -Discuter d'une taxe sur les produit halals pour assurer le financement -Interdire l'abbatte rituel: cruauté contre les animaux -prolonger l'interdiction du port du voile intégral

18. Réponse 3954713

    Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    -Education civique -Rendre fier chacun d'appartenir à la communauté française: arrêter de dénigrer notre histoire, et au contraire célébrer nos valeurs (qui ne se limitent pas seulement au respect des différences) -Etre intraitable sur le respect des valeurs, sur le maintien de l'ordre

19. Réponse 3954714

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    -Rendre fier chacun d'appartenir à la communauté nationale -Créer un sentiment d'appartenance à notre nation, grâce à une histoire commune, à une culture, à une langue...

20. Réponse 3954715

    Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    Respect, altruisme, générosité

21. Réponse 3954716

    Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Service Civique

22. Réponse 3954717

    Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    Impolitesse, saleté

23. Réponse 3954718

    Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    La France me semble être un des pays les plus égalitaire du monde, où le respect des différences est déjà bien ancré dans les mentalités. Mettre au premier plan, tout le temps, les supposées discriminations, enferme ces catégories (femmes, LGBT, étrangers...)

24. Réponse 3954719

    Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Respect de tous. Arrêter de segmenter et catégoriser les différents segments de la population. Une éducation enseignant le respect et l'écoute de l'autre devrait suffire à assurer la coexistence de tous. C'est franchement fatiguant d'entendre à longueur de journée parler de ces catégories supposées souffrantes et de les opposer sans cesse à la catégorie supposée dominante: français mâle blanc de souche...

25. Réponse 3954720

    Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui

26. Réponse 3954721

    Si oui, lesquelles ?

    -RSA -Prestations aux immigrés après délai de carence: 5 an de présence sur le territoire; emploi ou preuve de recherche d'emploi, preuve d'intégration

27. Réponse 3954722

    Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    -NON à l'immigration massive et à une société multi ethnique -Donner au peuple la capacité de décider du niveau et de la structure de l'immigration

28. Réponse 3954723

    En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    -Pourquoi aurions nous des "obligations d'asile"? Quel pourcentage de la population mondiale serait éligible à un accueil au titre de l'asile? 5-10%? Aurions nous l'obligation d'accueillir 350-700 millions de personnes? Raisonnement par l'absurde certes, mais qui permet d'assumer le fait que l'asile doit procéder de principes juridiques mais également politiques: 10000 demandes d'asile annuelle il y a quelques années, 100000 l'année dernière: c'est impossible. -Le parlement , après constitution d'un cadre légal validé par référendum, doit déterminer le nombre maximum d'entrées: de l'ordre de 100000/an: réserver l'asile aux ressortissants de pays en guerre ou opposants de régimes dictatoriaux , réserver les visas d'étudiants aux "hauts potentiels" validés par concours, restreindre le regroupement familial, limiter l'immigration économique aux "talents"...

29. Réponse 3954724

    Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    -Réformer Schengen, obliger les pays-frontières (Italie, Espagne, Grèce...) à assurer un contrôle correct, à défaut, faire intervenir une police des frontières européenne -Définir un plafond annuel de visas -Rétablir des contrôles aux frontières -Etablir un délai de carence avant d'obtenir les prestations sociales: délai légal de présence en France, recherche de travail, preuves d'intégration, casier judiciaire vide) -Rétablir la double peine (le terroriste de Nice (84 morts), aurait été expulsé vers la Tunisie si elle n'avait pas été supprimée... -Agir en amont: AIDE AU DEVELOPPEMENT

30. Réponse 3954725

    Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    -NON au communautarisme, OUI à l'intégration -Affirmer la prééminence de l'identité et de la culture française (sans toutefois nier les autres identités allogènes)

31. Réponse 3954726

    Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    -Refuser les statistiques ethniques qui conduiraient immanquablement à l'obligation de quotas dans les universités, les entreprises, en politique... -Respecter la démocratie représentative, tout en utilisant davantage le référendum sur les sujets structurants -Faire un inventaire de tous les transferts de souveraineté vers l'UE -Une grande absente du débat: l'Europe: Si on veut sauvegarder la belle idée qu'est la préservation de la paix et l'association des nations européennes, il faut tirer les leçons du Brexit et de l'euroscepticisme des peuples européens: NON à un europe fédérale. -Préserver les fondements de notre civilisation: NON à l'individualisme, méfiance envers toute les avancées considérées comme progressiste (PMA, GPA, euthanasie...), respect de ce qui fait notre identité (histoire, philosophie, christianisme...) qui permettra d'ailleurs d'y agréger les nouveaux arrivants car ce n'est pas en mettant notre identité sous le tapis voire en la dénigrant que nous leur donnerons envie de s'intégrer.