Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 232124

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Les collectifs de citoyens en ligne (Wikipédia, le site du grand débat, le site du vrai débat etc...). En conservant l'historique des contribution et des débats, la transparence est ainsi assurée.

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Les syndicats et associations doivent accompagner la réduction quantitative de la production, et donc du temps de travail.

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    Organiser régulièrement des assemblées populaires et y faire respecter la règle du POW WOW; chacun passe le micro à son voisin et lorsque tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, les élus et/les militants prennent enfin la parole, pas avant.

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une bonne chose
  6. Pourquoi ?

    Cette question est orientée. Son but est il de faire reluire Oedipe ? Qui peut être contre le non-cumul des mandats....pfff.

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    Organiser régulièrement des assemblées populaires et y faire respecter la règle du POW WOW; chacun passe le micro à son voisin et lorsque tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, les élus et/les militants prennent enfin la parole, pas avant. Ainsi les militants, les partis et les élus seront en mesure de synthétiser les désirs réels de la population.

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Oui
  9. Si oui, lesquels ?

    Quasiment tous. Une baisse de 10 à 30 % du nombre d'élus serait souhaitable. En revanche la population doit être davantage consultée.

  10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Organiser régulièrement des assemblées populaires et y faire respecter la règle du POW WOW; chacun passe le micro à son voisin et lorsque tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, les élus et/les militants prennent enfin la parole, pas avant. Il faut redonner au gens l'envoie de s'impliquer et de voter.

  11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui
  12. Si oui, de quelle manière ?

    Edicter une règle simple, nul ne peut être élu avec moins de 25% des inscrits plus une voix. Ce qui suppose que la participation, vote blanc compris soit supérieure ou égale à 50% des inscrits plus une voix. Sinon annulation de l'élection.

  13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Organiser régulièrement des assemblées populaires sur différents sujets et y faire respecter la règle du POW WOW; chacun passe le micro à son voisin et lorsque tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, les élus et/les militants prennent enfin la parole, pas avant.

  14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui
  15. Si oui, comment ?

    En abaissant les seuils.

  16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Par le biais d'un site collaboratif , sur le modèle de ce site, mis au point par Cap Collectif, pour définir ensemble les grandes orientations budgétaires et trancher par le vote.

  17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Participer régulièrement des assemblées populaires et y faire respecter la règle du POW WOW; chacun passe le micro à son voisin et lorsque tout le monde a dit ce qu'il avait à dire, les élus et/les militants prennent enfin la parole, pas avant

  18. Faut-il les transformer ?

    • Non
  19. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    La laïcité doit être agnostique et bienveillante. Pas simplement positive. Ce que l'on pourrait appeler les "abus de conscience" doivent être sanctionnés par une cour interconfessionnelle composée en partie de magistrats professionnels et en partie de théologiens reconnus des différents cultes. Ainsi donc les extrémistes et radicaux en tous genre seront non seulement validement condamnés,mais également interdits de prosélytisme. Il est donc impossible de rester neutre, mais pour autant l'esprit de la laïcité peut être préservé, car dans la mesure ou le radicalisme religieux peut conduire à très troubles publics, ce radicalisme doit pouvoir être caractérisé, et défini, de la manière suivante; la théologie étant une branche de l'histoire des religions, son enseignement pouvant donc être reconnu, seules des personnes ayant un diplôme de théologie reconnu pourront légalement faire du prosélytisme et/ou officier dans un culte, voire même siéger dans la cour interconfessionnelle citée plus haut et définir ainsi ce qui acceptable ou non, d'un point de vue théologique. Ainsi la laïcité est préservée, et l'ordre public assuré.

  20. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Ne plus prendre les gens pour des moutons.

  21. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Instaurer un service civil universel et obligatoire.

  22. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    Produire moins, consommer moins, penser plus, étudier plus. Gérer les déchets et les surplus en commun. La cohésion sociale n'en sera que meilleure.

  23. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Nationalisation des déchets et des surplus. Gestion en commun de ces déchets et surplus dans le cadre d'un service civil obligatoire.

  24. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Création d'un compte administratif unique , personnel, et attaché à chaque citoyen tout au long de son existence. Ce compte centralisera une version dématérialisée de tous les documents qui sont usuellement demandés lors de démarches officielles et administratives. Ne pourront accéder à ce compte et au documents qu'il contient que les administrations et organismes habilités, sur requête et avec l'accord et/ou la présence de l'intéressé ou de son représentant légal. Un temps précieux sera ainsi épargné...."il manque une pièce à votre dossier, Monsieur..." cette phrase appartiendra au passé.

  25. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    L'arrogance des pouvoirs publics est un incivilité pénible au quotidien. Un bon petit changement de régime devrait soulager ceci. Une assemblée constituante ferait l'affaire.

  26. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    S'occuper plus sérieusement des grands maux qui touchent la société et des menaces qui pèse sur l'avenir. Prêcher par l'exemple, en somme. Un état crédible est un état respecté; à contrario un état gesticulant est un état faible.

  27. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    Prêcher par l'exemple. Produire moins, consommer moins, étudier plus et mieux connaître les sujets dont on parle. Je fréquente des marginaux parfois violents, je jamais eu aucun problème d'autorité ou d'incivilité. Le bourgeois lambda ferait bien de s'en inspirer. Simplicité du comportement et efficacité intellectuelle vont de pair.

  28. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Depuis quelques temps des agressions racistes gratuites sont plus fréquentes mais on ne peut pas vraiment parler de déferlante. "Thickness as usual".

  29. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Diminuer la production, dons le temps de travail. Remplacer les heures perdues par du service civil obligatoire et universel.

  30. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Non
  31. Si oui, lesquelles ?

    Cette question est orientée et biaisée. Pourquoi seul ceux qui répondent oui peuvent développer leur idée ? S'il fallait une contrepartie aux "Assurances Sociales", pourquoi ne pas exiger une contrepartie aux victimes d'un sinistre qui seraient indemnisées par une compagnie d'assurance ? Absurde. Les "Assurances Sociales" appartiennent aux cotisants, c'est à dire aux assurés. Certainement pas à l'état, encore moins aux entreprises. Si le modèle est en déficit, il faut redéfinir le montant des prestations.

  32. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    Pour atteindre l'équilibre démographique l'immigration est nécessaire, les FDS ne faisant pas assez d'enfants. Pour le reste les entreprise ne joue pas le jeu. Le recrutement sur concours est la seule solution pour remédier aux discriminations à l'embauche, dans le public comme dans le privé. Il faut donc que le recrutement dans le privé se fasse sur concours, comme dans le public. Ainsi les immigrés pourront travailler et cotiser.

  33. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Absurde. Ce sont les entreprises qui connaissent leur besoins. Le parlement n'est pas compétent en la matière. Le parlement est là pour voter les lois.

  34. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Développer l'habitat marin. Des millions de gens devront quitter la zone cotière suite à la montée des océans. L'habitat marin existe déjà en Asie. Les immigrés comme les FDS seront obligés de vivre et travailler ensemble sur des bateaux usines, au larges des côtes.

  35. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    L'habitat marin. C'est la seule forme d'intégration qui fasse prendre conscience à tous de la gravité du changement climatique.

  36. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    La cinquième république est incapable de gérer les bouleversements technologiques et sociaux qu'apporte le réchauffement climatique. Le modèle Jacobin s'enfonce dans la répression. Il faut des institutions plus souples, plus décentralisées, plus en phase avec les défis de notre époque ! Créons un site collaboratif international et universel, multilingue, sur le modèle de ce site, mis au point par Cap Collectif, pour définir ensemble une seule et même constitution, que chaque pays qui le souhaite pourra adopter, à son rythme, en partie ou en totalité.