Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 232990

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    Au PR, au PM ainsi qu'à tout l'exécutif légalement élu. Aux maires, aux députés et sénateurs.

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Syndicats, associations non cultuelles et laïques, associations caritatives non politiques et non religieuses.

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    Prévoir des réunions au moins semestrielles. Permettre les questions réponses en ligne à tout titulaire d'une carte d'électeur, avec la possibilité de prendre un pseudo qui resterait secret pour le public.

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une mauvaise chose
  6. Pourquoi ?

    Trop de distance avec le terrain.

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    Les élections législatives et régionales sous leur forme actuelle sont bien suffisantes. La "Proportionnelle" est une "FBI-Fausse Bonne Idée" qui favoriserait les apparatchiks et les listes communautaristes, tout laissant bloquer le fonctionnement des assemblées par de microscopiques minorités ; voir le cas d'Israël !

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Oui
  9. Si oui, lesquels ?

    Il faut réduire le nombre de communes en regroupant les petites communes. Aucune commune ne devrait compter moins de 10000 électeurs. Les banlieues devraient fusionner avec leur métropole ; par exemple, St-Denis, Montrouge, l'Hay-Les-Roses, Neuilly, etc. devraient fusionner avec Paris dont on augmenterait fortement le nombre d'arrondissements (voir les exemples de Londres, Berlin, New York) ; Grenoble devrait fusionner avec St-Martin-D'Hères, etc.

  10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    La participation effective à toutes les élections de l'année pourrait être récompensée par une réduction de 0,5% des impôts (IR et impôts locaux), avec un plancher de 10€.

  11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Non
  12. Si oui, de quelle manière ?

    Quand on vote, on vote ! Il faut vraiment choisir celui qui vous parait le moins mauvais.

  13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Possibilité à tout titulaire d'une carte d'électeur de donner sous pseudo secret son avis et des commentaires sur toute décision ou projet de l'État ou d'une région. Possibilité de modifier ultérieurement son avis ou son commentaire jusqu'à 1 ans après.

  14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Non
  15. Si oui, comment ?

    Si l'on permet aisément aux électeurs de donner leur avis en ligne, il n'y a nul besoin de multiplier des référendums oiseux.

  16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Mettre immédiatement en ligne les dépenses et recettes avec leur ventilation en pourcentage avec lecture aisée et possibilité de commenter (à l'aide de la carte d'électeur).

  17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Transparence "en ligne". Réunions locales au moins semestrielles.

  18. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  19. Si oui, comment ?

    Fusionner le Sénat avec le CESE.

  20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    Réponses immédiates et très fermes aux atteintes à la laïcité.

  21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Amendes et peines très fermes pour les "attentas à la laïcité".

  22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Des réunions au moins semestrielles. La possibilité aisée de donner son avis quand on possède une carte d'électeur.

  23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    La propreté ; la civilité et la politesse routière ; le respect de la propriété ; le paiement convenable des loyers, impôts et taxes.

  24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Valoriser, encourager et récompenser les comportements civiques.

  25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Récompenser et indemniser ceux qui s'engagent et participent.

  26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    La malpropreté. La violence verbale. Les agressions sexistes ou racistes. L'incivilité automobile.

  27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    Punir immédiatement par de la prison, ainsi que de lourdes amendes sans aucun délai, avec saisie sur les revenus, saisie des biens, saisie des aides sociales et publicité dans les médias locaux.

  28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    Que ceux qui se plaignent et dénoncent les incivilités soient bien protégés contre les représailles.

  29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Les représailles contre les bons citoyens qui protestent contre des incivilités ou dénoncent des délits. À l'opposé, il est scandaleux qu'un casseur puisse être rester dans la fonction publique : la discrimination des délinquants condamnés est normale.

  30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Construire une politique éducative sans laxisme qui permette aux minorités discriminées de réussir de bonnes études. Par exemple, un système de présalaire pour les bons élèves de milieux modestes serait fructueux : on connait l'exemple des IPES et des écoles normales, qui servaient "d'ascenseur social".

  31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui
  32. Si oui, lesquelles ?

    20h de travail contre un RSA. Obligation de résidence pendant les jours ouvrables.

  33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    Il faut fortement réduire le "regroupement familial". Le nombre d'immigrés sur 50 ans doit être proportionnel aux populations des pays d'origine, ce qui signifie que certains pays qui ont fourni un très grand nombre d'immigrés doivent voir se fermer la porte du regroupement familial ; celui-ci doit alors être restreint au cas par cas, avec contrôle des tribunaux, aux personnes très demandées par l'économie française qui ont un niveau de langue suffisant. Il faut évidemment que ces gens acceptent d'avance les règles générales de la population française, spécialement en matière de respect de la République, de la vie en société et de la Laïcité.

  34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Oui, nous devons fortement limiter l'immigration de pays qui, sur 50 ans, nous ont envoyé un trop grand nombre de migrants peu qualifiés. Bien entendu, le "regroupement familial" doit être limité de façon drastique, la France doit pouvoir choisir les immigrés qui lui sont utiles et qui n'arrivent pas chez nous en refusant nos règles.

  35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Le regroupement familial doit passer par un, et un seul, tribunal pour tout le pays. Par contre, si notre économie l'exige, il faut grandement faciliter l'immigration d'ingénieurs ou scientifiques vraiment utiles à notre industrie et à notre recherche.

  36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    Il faut très fortement limiter l'entrée en France de familles incultes ou sans qualification vraiment utile à notre économie.

  37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Un casseur, un terroriste, un agitateur religieux, un pédophile, un violeur, un délinquant, un alcoolique ou encore un violent ne doivent ni être admis dans la fonction publique, ni y être titularisés, ni y être maintenus sous contrat. Tout cela sans aucune limitation de durée après les faits. Suspension immédiate lors de la mise en examen, puis licenciement sans indemnités dès la condamnation.