← Retour au formulaire

1. Réponse 4261844

   En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

   Le mécanisme de représentation est fruit d’une histoire contestable entreprise par l’abbé SIEYES, sans de justification positive si ce n’est l’incapacité de faire autrement par la géographie. Il a permis sous la révolution, une perpétuation d’une fusion entre représentant et représenté, qui est une fiction, une illusion, qui a permis selon bien des historiens de permettre à une certaine classe (la bourgeoisie) de s’introniser. Le mécanisme de représentation ainsi défini, sur le mandat représentatif et non impératif pour promouvoir l’unité d’un peuple, est aujourd’hui en crise. Nul professeur de droit constitutionnel ne prétend le contraire. Je vous renvoie aux écrits de Bernard MANIN, sur l’épuisement de la représentation. Les dernières élections présidentielles comme parlementaires en étaient une illustration, avec ses 58 % d’abstention au premier tour des législative, et a ces présidentielles ou le but unique est d’arriver au premier tour en premier ou second face au front national, en usant d’arguments démagogiques, appuyés par les réseaux sociaux et les fakenews qui abolissent toute idée de dialectique. Ce défaut de représentation a pu être illustré par l’incompréhension que développe à travers des mots blessants, le président de la république envers certaines catégories de la population. Aussi n’est ce pas le mécanisme de représentation qu’il faut revoir en lui-même ? le mouvement des gilets jaunes n’en est il pas la concrétisation de ce refus ? L’histoire des droits fondamentaux aboutissant à un développement des droits individuels au dépend des collectifs et de l’individualisme, ne nous tient plus dans les mécanismes de représentation Il faut multiplier les instruments non représentatif, comme le tirage au sort (Athènes Vème siècle, les républiques italiennes). EN plus de permettre une dialectique des normes, le tirage au sort permet une acceptabilité de la norme. Toutefois, le temps règlementaire, poussée par les innovations technologiques et la globalisation, peut induire une nécessité de limitation des compétences de ces organes tirées au sort (limitation matérielle des attributions : a l’image de l’article 34 de la constitution, listé des matière, sans limitation fonctionnelle, ne surtout pas le cantonner a un avis consultatif, mais bien a un pouvoir normatif) On complète ainsi ces formes émergeantes, avec des formes représentatives qu’on pluralise (élection avec une part de proportionnel)

2. Réponse 4261845

   En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

   • Oui

3. Réponse 4261846

   Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

   Je crois au organisation a but non lucratif, je crois aux associations de quartier, je crois aux syndicats, à ces associations qui répondent au critère de légitimité dégagé par Pierre ROSANVALLON, soit la proximité. Des associations de consommateur, les association de droit au logement ou encore des associations civiques (par exemple justice pour Adama Traoré),des associations féministes ou encore certains syndicats de travail reprennent des problématiques auxquels je suis confrontée, que la représentation nationale ne discute pas du tout et ne perçoit pas et encore moins comme un problème Je crois aussi à des autorités administratives indépendantes comme le défenseur des droits, qui par son impartialité et son insoumission, propose des projets intéressants et dénoncent ce qui est contraire à nos valeurs, et qui est accepté par d’autres comme des compromission.

4. Réponse 4261847

   Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

   Il faut peut être revenir sur le mandat électif, le mandat pleinement représentatif, et organiser des temps ou il y a une certaine responsabilité remise sur la table. Sans être dans le règne de la transparence, dont les effets négatifs ont été soulignés par les écrits de Guy Carcassonne par exemple, il serait intéressant de désancrer le mandat de ses certitudes, réinstaurer une part « impérative » dans le mandat Pour renouer, il faut instaurer d’avantage de tirage au sort ou de proportionnel qui permettent selon B . Manin ou encore L. Blondiaux, une représentation sociologiquement et politiquement plus certaine de la société. .

5. Réponse 4261848

   Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

   • Une bonne chose

6. Réponse 4261849

   Pourquoi ?

   il multiplie les représentations, et sort des logiques de captation et de "grands seigneurs locaux"

7. Réponse 4261850

   Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

   Instaurer une part de proportionnel. Apres l’expérience Mittérandienne, l’ensemble des candidats ont promis de la proportionnel sans l’insérer. Il faut insérer d’avantage de controverse et de débat dans les Institutions, en s’assurant de la mise en œuvre et la mise en scène du contradictoire, qui permet argument contre argument, de cheminer vers un intérêt commun voire général Ne pas en intégrer, Ces promesses déçues, ces assurances de ne pas être entendu sont le meilleurs terreaux pour les populismes. La proportionnelle, n’est pas en plus la cause de l’ensemble des malheurs de la III eme et de la IVeme république, conduisant à une anarchie institutionnelle, une suprématie d’un parlement contestataire, et a la chute des gouvernants. Les blocages institutionnels d’autre ordre était fondamental ( absence de dissolution, aucune rationalisation des partis ni du temps législatif). Il est grand temps d’insérer de la proportionnel, et ce à tous les stades de gouvernances (municipal, départemental, régional, parlementaire, sénatorial). Transformer la seconde chambre, le Sénat, comme une chambre élu au suffrage universel direct et à la proportionnel semble une idée intéressante, car elle permettra au régime parlementaire de continuer a être stable (majorité a l’AN ou le gouvernement est responsable), mais une pluralité des opinions discuterait des lois ( proportionnel au Sénat)

8. Réponse 4261851

   Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

   • Oui

9. Réponse 4261853

   Si oui, lesquels ?

   C’est la complexité induite de la procédure parlementaire qui est un problème. Trop d’élus, ca fait trop de voies possibles, trop amendements, et ca nourrit cette logorrhée législative dénoncée par le Conseil d’Etat et tant d’acteurs de la vie juridique ou économique Ce que je constate c’est que la procédure législative, en faisant intervenir les parlementaires (qui eux même reprennent des intérêts citoyens mais pas que entrepreneuriales, industriels) complexifient la procédure législative. Aussi, faut il assainir la représentation nationale, et lui donner des moyens d’impulsion législative (en développant des commissions d’avantage spécialisée, active) comme de contrôle ( en instaurant dans chaque chambre une commission dédiée au contrôle des lois à l’image de celle crée en 2011 puis supprimée au Sénat en 2014)

10. Réponse 4261854

    Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Il faut ouvrir la voie à tous les moyens de démocratie participative, en cherchant pas une méthode, mais d’avantage leurs complétudes car chacune a des limites (sociologique, surtout, absence de pleine représentation) Il faut accompagner les moyens de démocratie participative de communication et d’éducation civique, pour que chacun se trouve légitime a participer. Il faut banaliser dans les entreprises ou les institutions, des temps de participation.

11. Réponse 4261855

    Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui

12. Réponse 4261856

    Si oui, de quelle manière ?

    de manière pleine, dans le calcul,

13. Réponse 4261857

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    La pluraliser, insérer d’avantage de budget participatif au seuil des collectivités

14. Réponse 4261858

    Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui

15. Réponse 4261859

    Si oui, comment ?

    Il faut revenir sur l’écriture de la loi constitutionnelle et la loi organique de 2008, qui sont venues rigidifier et encadrer cette procédure pour la rendre inapplicable, contrairement aux referenda italiens ou suisses, qui n’ont pas conduit a l’empire d’une dictature sans valeurs. Des limites peuvent nous assurer d’un respect des droits fondamentaux, comme le contrôle du conseil constitutionnel (si toutefois, celui ci était considéré par les politiques comme un cour de justice des droits fondamentaux et pas une maison de retraite pour hommes politiques, ce qui est juridiquement même un problème majeur : quel est la légitimité d’un ancien premier ministre de se prononcer sur la constitutionnalité de ses lois rétrospectivement dans le cadre de la QPC par exemple… encore un non sens) Alors les limites peuvent s’assurer que l’on reste dans une république avec des droits fondamentaux. Mais en 2008, les limites qu’on a insérer se sont juste assurer que organiquement (et non matériellement, comme il le faudrait), les incitatives soient limitées par les acteurs institutionnels. On doit donc revenir sur le référendum d’incitative partagée, en donnant l’incitative à la population (faire du droit de pétition un véritable vecteur de demande de loi ou de révision constitutionnelle) Arrêter de donner cette incitative aux majorités parlementaires Et surtout supprimer la possibilité de blocage dans l’analyse du projet par les assemblées, mentionner une possibilité d’ajout de question, amendement, mais pas de blocage Si on boque ces voix démocratiques, les citoyens vont tout de suite devant la justice, empruntant des voix non démocratiques pour se faire entendre (exemple : l’affaire du siècle) N’est ce pas une ineptie ?

16. Réponse 4261860

    Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    La question reste celle du fléchage des dépenses, qui est selon les finances publiques impossible. Faut il réformer cela pour assurer d’un fléchage des dépenses publiques vers des thématiques comme l’écologie ? Peut etre Je crois surtout que il faut insérer d’avantage d’égalité dans les impositions. Les manifestions citoyennes quant aux taxes sur le diesel, est issu déjà d’un accompagnement gouvernemental et général vers les voitures diesel alors que celles-ci étaient très polluantes, donc des contradictions temporelles des politiques environnementales, qui si elles étaient plus investies dans le principe de précaution ou des études indépendantes, n’aboutiraient pas a un tel revirement de politique Je crois aussi que une montée doit être égale selon les matières, comment pensez qu’il n’est pas révoltant de voir augmenter le diesel, mais toujours pas le kérosène ? Plus que de la consultation, il faut pas être grossièrement et ouvertement inégalitaire.

17. Réponse 4261861

    Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Pour le Sénat, a l’image de Olivier DUHAMEL, je trouverais ca intéressant de les élira au suffrage universel direct à la proportionnel, puisque leurs survivance ne les légitime plus (ils ne sont plus les sages de la république, c’est le Conseil constitutionnel, plus les représentants des Collectivités Territoriales, c’est l’AMF, ADCF, ADF, ARF,,,,il ne sont plus le gage de la qualité des lois, de la tempérance, car ils sont soumis au bipartisme majoritaire qui produit cette logorrhée législative) Pour le CESE, il faut accroitre sa publicité, lui donner des matières pour lequel son avis positif est obligatoire

18. Réponse 4261862

    Faut-il les transformer ?

    • Oui

19. Réponse 4261863

    Si oui, comment ?

    La proposition de la commission Bartelone Winock sur une fusion entre les deux chambres me semble intéressante (50% issus des élus aux SUD à la proportionnel, 50% représentants de la société civile, association et syndicats)

20. Réponse 4261864

    Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    Je suis déçue de le voir proposer, car je pense, à l’image de Francis Begaudeau, que c’est un problème qu’on cherche a souligner, qui derrière camouffle les véritables problématiques d’inégalités sociales, et que passer par la lecture de laïcité est une manipulation qui ne résout pas la précarité sociale, qui reste le problème majoritaire, et le terreau dans lequel se développe des visions dites « anti-républicaine » des religions . En effet, La précarité, elle, amène un appauvrissement dans les pratiques religieuses elles mêmes, mais la religion n’est pas en elle même un problème, encore moins confronté a la république, puisque toute religion s’est soumise a la voie du souverain politique depuis longtemps. Je crois que ce qui est problématique avec la laïcité, soit la neutralité de l’Etat, c’est que les hommes politiques sont dans l’incapacité de la définir correctement, et ne l’évoque que pour alimenter les craintes sociétales. On met derrière la laïcité la peur de l’immigration. On mélange peur des religions, de l’immigration, de la représentation. Je ne crois pas que la laïcité soit un problème en soit, si ce n’est l’inégalité entre les religions qu’aucune loi depuis 1905 n’est venue comblée (problématique d’investissement public dans les bâtiments religieux construits avant 1905, soit majoritairement catholique) Je crois qu’il est aussi très problématique de chercher a règlementer la laïcité sur le terrain, de plus en plus étendu, de l’ordre public. La loi sur la burka me semble être un échec flagrant de ces questions. Vivant en banlieue, je vois de plus en plus de fille en nijeb, et entend plus en plus de femme qui portent ces vêtement le faire comme signe de protestation ou de pour attirer une attention. Je crois surtout que les questions d’extrémisme sont illustrés par l’islam, alors qu’elle concerne aujourd’hui toutes les religions (montée de courant orthodoxe, du port de la perruque dans le Judaïsme, intolérance chez les chrétiens…). Le repli identitaire, la non maitrise des textes sont des conséquences d’une mondialisation qui écrase, et du raccourcissement du temps qui nous éloigne de l’analyse, de la déduction pour nous inscrire dans les faits. Je crois qu’on doit passer par d’avantage d’éduction religieuse et d’exégèse biblique, par le débat, par la raison si toutefois ce que l’on cherche c’est promouvoir la tolérance et la compréhension des religions et des religieux. Réinstaurer une lecture des textes, comme le fait la rabbin Delphine Horviller par exemple dans la sphère publique A l’heure de l’ultra technologie, je ne crois pas a un retour de la religion croyance. Mais celle exutoire, qui permet, face à une société compliquée, ou une baisse des droits sociaux et des possibles est perceptible. Je crois que le combat par les outils républicains (l’éducation, les droits sociaux) est la seule voie possible (celle de l’ordre public, de la sécurité, sont a posteriori, il faut avoir une ambition, un projet commun, une politique a priori)

21. Réponse 4261867

    Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    Il semble difficile de pleinement les comprendre comme des normes applicables quand l’Etat, lui-même les enfreins, par son inaction (par exemple sur le sujet des migrants en mer méditerranée, comment peut on revendiquer la qualité de pays des droits de l’homme et de valeurs d’égalité quand on laisse des individus mourir noyés au 21ème siècle ?) Avant de les professer, il faut les respecter et les illustrer par ces propres actions. Nombres de valeurs intangibles du protocole de la constitution de 1946 (droit au logement, droit au travail) ne sont pas effectifs Les condamnations de la CEDH sont plus que récurrentes. Notre constitution ne stipule toujours, pas à l’image de la république, le respect du principe de dignité humaine, qui une fois constitutionnalisé, pourrait prendre des formes normatives plurielles grâce à l’évolution jurisprudentielle (nécessaire passage par la dignité pour condamner les violences faites aux femmes, le racisme latent, les incivilités premières).

22. Réponse 4261868

    Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Il faut dégager un temps imparti pour chaque personne, quelque soit son statut, pour développer des actions envers une cause, ne serais ce que de la solidarité première ou du secourisme

23. Réponse 4261869

    Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    Favoriser les parrainages entre adultes insérés dans la vie professionnel ou civique, et jeunes. Il faut que les collectivités soient dans la promotion, par leurs compétences en action extérieure, des séjours civiques dans des lieux de mémoire ( Auschwitz…) où dans des séjours à l’étranger pour se confronter à des civilisations différentes ou des pays émergeants qui subissent les problématiques du développement et du réchauffement climatique plus durement.

24. Réponse 4261870

    Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Je suis une femme de banlieue et les incivilités les plus pénibles sont celles contre mon corps lorsque j’étais adolescente de 12 ans a 20 ans (attouchement sexuel, insultes, drague lourde, harcèlement, renvoi toujours a mon corps que l’homme se permet de qualifier, voire de toucher et de rendre objet de son désir), majoritairement dans les transports publiques (RER), dans la rue, mais aussi dans le monde du travail. Je suis persuadée que cela peut se modifier, mais en allant plus en profondeur sur les réformes, en réquisitionnant cette volonté de domination absurde, celle de dominer une fille qui ‘est pas encore femme et qui ne pourra octroyer de désir. Je crois que le féminisme doit être un combat large, qui réinterroge les dominations patriarcales et ceux quelque soit leurs formes Le seul effet de la dernière loi c’est de doter les policiers de tablettes tactiles pour noter ces incivilités. Mais la ou j’habite, les policiers ne viendront jamais. Ils ne viendront jamais dans certaines zones. C’est hypocrite de présenter ca comme un progrès Aussi la requalification du viol, selon moi ne permet juste au policier, dans la phase d’instruction, de chercher a orienter la procédure Une réforme de la police est nécessaire, pour que cela soit une police de prévention. Il est nécessaire que plus personne n’entende ce que j’ai pu entendre en déposant pleine contre un attouchement sexuel, sur la manière dont j’étais habillé, sur le fait que je ne faisais pas attention. Car a moins qu’on me prouve le contraire, on ne peut pas marcher en regardant perpétuellement en arrière. Une femme n’a pas a faire attention d’avoir un corps. Elle n’a pas a s’en excuser. Il faut un combat général contre ces violences, en impliquant par exemple des politiques propres à l’urbanisme pour assurer que les gares de RER soient des endroits de sécurité (éclairage, espace visible, passerelle, éviter les sous terrains). Généraliser les marches que peuvent entreprendre les femmes pour recouvrir les espaces où elles passent, qu’elles doivent éviter pour risque de harcèlement et d’insécurité, et réintroduire par l’urbanisme et par des signes distincts leurs sécurité me semble intéressant a développer, a l’image de nombreuses villes canadiennes.

25. Réponse 4261871

    Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Il faut insérer un temps dans la vie de chacun, instaurer par des lois du ministère du travail, qui trouvent des aboutissement différents selon les catégories professionnelles, pour encourager une action citoyenne choisie (association préselctionnée par le Ministère). A l’image du tirage au sort pour les jury d’assise, il faut pouvoir banaliser un temps citoyen.

26. Réponse 4261872

    Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    Je suis une femme de banlieue et les incivilités les plus pénibles sont celles contre mon corps lorsque j’étais adolescente de 12 ans a 20 ans (attouchement sexuel, insultes, drague lourde, harcèlement, renvoi toujours a mon corps que l’homme se permet de qualifier, voire de toucher et de rendre objet de son désir), majoritairement dans les transports publiques (RER), dans la rue, mais aussi dans le monde du travail. Je suis persuadée que cela peut se modifier, mais en allant plus en profondeur sur les réformes, en réquisitionnant cette volonté de domination absurde, celle de dominer une fille qui ‘est pas encore femme et qui ne pourra octroyer de désir. Je crois que le féminisme doit être un combat large, qui réinterroge les dominations patriarcales et ceux quelque soit leurs formes Le seul effet de la dernière loi c’est de doter les policiers de tablettes tactiles pour noter ces incivilités. Mais la ou j’habite, les policiers ne viendront jamais. Ils ne viendront jamais dans certaines zones. C’est hypocrite de présenter ca comme un progrès Aussi la requalification du viol, selon moi ne permet juste au policier, dans la phase d’instruction, de chercher a orienter la procédure Une réforme de la police est nécessaire, pour que cela soit une police de prévention. Il est nécessaire que plus personne n’entende ce que j’ai pu entendre en déposant pleine contre un attouchement sexuel, sur la manière dont j’étais habillé, sur le fait que je ne faisais pas attention. Car a moins qu’on me prouve le contraire, on ne peut pas marcher en regardant perpétuellement en arrière. Une femme n’a pas a faire attention d’avoir un corps. Elle n’a pas a s’en excuser. Il faut un combat général contre ces violences, en impliquant par exemple des politiques propres à l’urbanisme pour assurer que les gares de RER soient des endroits de sécurité (éclairage, espace visible, passerelle, éviter les sous terrains). Généraliser les marches que peuvent entreprendre les femmes pour recouvrir les espaces où elles passent, qu’elles doivent éviter pour risque de harcèlement et d’insécurité, et réintroduire par l’urbanisme et par des signes distincts leurs sécurité me semble intéressant a développer, a l’image de nombreuses villes canadiennes.

27. Réponse 4261873

    Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    agir, sanctionner, éduquer

28. Réponse 4261874

    Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    favoriser l'indignation

29. Réponse 4261875

    Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Ethnie, contrôle au facies. J’en voie beaucoup sur les quais de rer. Et je trouve ca scandaleux, encore plus scandaleux le retour sur les promesses de Hollande, agenouillé devant les syndicats de policier, incapable d’exiger ne serais ce qu’un récépicé

30. Réponse 4261876

    Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Il faut insérer un temps dans la vie de chacun, instaurer par des lois du ministère du travail, qui trouvent des aboutissement différents selon les catégories professionnelles, pour encourager une action citoyenne choisie (association préselctionnée par le Ministère). A l’image du tirage au sort pour les jury d’assise, il faut pouvoir banaliser un temps citoyen.

31. Réponse 4261877

    Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Non

32. Réponse 4261878

    Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    non, je ne pense pas que cela soit un problème, quand on regarde d'autres pays. bien que le contexte mondial soit problematique (poussées des demandes d'asile et des immigrations environnementales, de travail;..)

33. Réponse 4261865

    En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Non avoir une politique quantitative n’est pas du tout dans l’esprit du droit des étrangers, qui donne des droits à des personnes qui remplissent les conditions. Il faut par contre favoriser une réelle politique européenne unifiée, allant beaucoup plus loin que les accord de Schengen. Aussi les propositions de Pascal Brice sont elles interessantes et

34. Réponse 4261866

    Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Passer par un plan européen, qui reprennent des logiques de solidarité entre les pays, loin des logiques de Schengen. Sortir des politiques répressive (centre de rétention) et du raccourcissement des délais contentieux.

35. Réponse 4261879

    Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    Je crois qu’il serait interessant d’avoir leurs avis sur la question. Un retour d’experience. Pour avoir travailler quelque peu dans le domaine, le milieu associatif par son maillage et son enthousiasme arrive a favoriser l’intégration par le travail, dans des réseaux propres, par la formation (qu’elle soit pratique ou plus fondamentale). Il faut mettre en lien. Je crois que la région bretagne et loire atlantique ont des politiques interessantes, sur le travail notemment. Surtout il faut assurer en plus des associations sur le terrain, les services publics actifs en relations avec ces populations (ASE, tribunaux civils, administratifs, prefectures, OFFI, OFRPA… s’assurer que le personnel est en mesure de répondre à ces problématiques (ce qui est loin d’être le cas, à la CNDA par exemple (grève récurrente et baisse des droits sociaux..), problemes de traducteurs dans les tribunaux de première instance…)

36. Réponse 4261880

    Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Il faut revoir la constitution, pour t instaurer le principe de dignité dans la préambule de constitution, comme l’Allemagne, pour en faire une pierre angulaire des droits fondamentaux.