Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 234290

  1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

    1 - Représentants syndicaux car au plus proche des problématiques 2 - Associations de consommateurs car a priori indépendants financièrement 3 - Presse d'opinion (c'est malheureux mais le Canard Enchaîné fait le boulot de 100 députés)

  2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

    • Oui
  3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

    Contrairement à ce qui a été fait, il faut redonner du pouvoir aux syndicats et aux branches professionnelles pour les intégrer dans les décisions (cogestion).

  4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

    1 - Arrêter "la politique à vie" comma dans le démocratie du Nord que l'on prend en exemple pour d'autres sujets 2 - Limiter le nombre de mandats (2 en tout et pour tout) 3 - Pas de mandat/démission si "mis en examen" 4 - Que les "affaires" politico-affairistes soient plus vite jugées (cas Tapie, Balkany et consorts) 5 - Que l'élu ne rentre pas dans les jeux de partis, qu'il consulte en circonscription et vote selon 6 - Qu'il tienne des permanences parlementaires en circonscription avec des rencontres plus nombreuses

  5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

    • Une bonne chose
  6. Pourquoi ?

    Parce que sinon ils sont omniprésent/omnipotent et qu'ils ne pensent qu'à la réélection.

  7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

    De la proportionnelle à toutes les élections.

  8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

    • Non
  9. Si oui, lesquels ?

    Ce n'est pas leur nombre qui fait, c'est leur qualité : capacité à résisiter au lobbies, à se démaquer, à comprendre leur territoire et leurs concitoyens et à légiférer en conscience.

  10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

    Il n'y a pas de recette miracle : les interesser, DIRE CE QU'ON FAIT et FAIRE CE QU'ON DIT

  11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

    • Oui
  12. Si oui, de quelle manière ?

    Refaire le scrutin tant qu'il n'y a pas un % sur les inscrits d'obtenu. Si pas de résultat on panache au prorata des % exprimé.

  13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

    Sur les grands sujets, organiser des rencontres explicatives (avec les parties prenantes, des experts) soumises au vote. Organiser des referedums sur des sujets particuliers (privatisations, GPA...)

  14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

    • Oui
  15. Si oui, comment ?

    L'expliquer et abaisser les conditions de déclenchement.

  16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

    Que les recommandations de la Cour des Comptes soient plus largement prises en compte ou soumises au vote pour application.

  17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

    Rôle d'équilibre et de portage des aspirations locales.

  18. Faut-il les transformer ?

    • Oui
  19. Si oui, comment ?

    Intégrer dans toutes les assemblées élues un corpus de personnes tirées au sort. Ceci est vrai pour l'Assemblée Nationale ou ce corpus "surveille" le comportement des élus vis-à-vis des lobbies.

  20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

    1 - application de la loi 2 - lutter contre les communautarismes en tous genres (y compris sur Internet)

  21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

    C'était : 1 - la famille 2 - l'école 3 - l'armée 4 - l'entreprise tout part en sucette alors voir le titre...(Ca va être dur...) Faudrait pas qu'il ne reste plus que : 5 - la prison

  22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

    Réduire l'individualisme (vaste programme mais vous me le demandez...)

  23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

    L'engagement (élu, statut de membre d'association). Renforcer le statut de délégué des parents d'élève afin qu'il puisse y avoir une réelle influence (véto) dans les collèges/lycées

  24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

    Promouvoir cet engagement par : - la formation à la vie citoyenne (rémunérées) - renforcement du mandat d'élu dans les entreprises (donner plus de temps, octroyer une surprime...) - étendre les mandats d'élu aux membres actifs (dirigeants) d'associations

  25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

    Développer / promouvoir des périodes (comme la Réserve) des salariés dans les administrations, les centres pénitenciaires, les lycées et collèges, les associations... bref faire de la mixité pour que les gens se rerencontrent, se reparlent...

  26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

    Sentiment d'impunité de ce qu'on appelle vulgairement "la racaille" : sitot arrêté, sitot libéré Si porter une cagoule lors d'une manifestation devient un délit, cela le devient POUR TOUT LE MONDE Sentiment d'un 2 poids 2 mesures avec le laxisme du traitement des banlieues et zones de "non droit" : Etat fort avec les faibles et faible avec les forts.

  27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

    Eduquer au titre des "valeurs intangibles de la République". Nettoyer les forums, là où tout se fait, se dit...

  28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

    Reprendre la personne, expliquer, mais là on en arrive aux limites des rapports entre les gens. Les incivilités se nichent là où l'éducation, le respect de soi et de l'autre s'en vont, ça fait 30 ans que ça dure!

  29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

    Contre les "invisibles", les "sans dents" : moins tu as, moins tu auras.

  30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

    Arrêter la politique du "premier de cordée" : ça ne (En) marche pas (pour le coup), ça ne ruisselle pas. Evaluer une politique/une orientation en fonction de l'impact sur les plus faibles.

  31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

    • Oui
  32. Si oui, lesquelles ?

    Obligation de résider son impôt en France pour un particulier/une entreprise qui vit/prospère physiquement sur le territoire national. Pour ce qui est des allocataires (RSA, chômage, maladie...) au cas par cas tant que l'on vit mieux en travaillant qu'en touchant.

  33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

    La société se durcit au détriment de l'immigration et des immigrés. Trop d'amalgames sont faits entre immigrés intégrés et boulversements mondiaux (terrorisme, chomage, identités...) La politique migratoire doit doser les besoins avec notre capacité d'intégrer (donner du sens à l'immigration) sans pour autant choisir les personnes.

  34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

    Pourquoi pas, ça aurait l'avantage d'arrêter l'hypocrisie ou le mirage.

  35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

    Ne pas voir l'immigration comme néfaste. TRAVAILLER AVEC LES PAYS AFIN DE LIMITER CETTE IMMIGRATION (ne pas se rendre complice de l'appauvrissement des pays de départ ou d'installation de régimes persécuteur)

  36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

    1 - l'égalité des chances 2 - l'accès au marché du travail 3 - l'accès au logement

  37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Renouer avec tout un chacun par une participation directe (tirage sur liste électorale) à TOUTES les assemblées élues pour une session définie (comme les assises).