Aller au contenu principal
Cahier de doléances

← Retour au formulaire

Contribution n° 117738

  1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

    Trop millefeuille -trop centralisé - trop au service de certains

  2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

    • Oui
  3. Si oui, lesquelles ?

    Plus de souplesse des directives pour ajuster au cas local.

  4. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

    ce n'est pas un type de service publique c'est la forme et la proximité de tous qu'il faut enrichir; réorganiser pour gagner en efficacité et humanité et non en déresponsabilisation

  5. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

    Internet doit être complémentaire au service de relation et non se substituer.

  6. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

    • Oui
  7. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

    Simplifier les étapes - humaniser et réorganiser la disponibilité des agents. le service public se situe aussi à l'échelle de haut niveau qui doit être attentif aux besoins en étant plus proches de lla base

  8. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

    • Oui
  9. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

    • Oui
  10. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

    service des impôts

  11. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

    • Oui
  12. Si oui, comment ?

    en donnant des directives plus ouvertes - en ne les surchargeant pas de doc à remplir qui prennent du temps et ne font pas avancer les choses - en ne leur demandant pas de justifier chacun de leurs actes. - en ne rattachant pas leur salaire à ces aspects mais en les responsabilisant seulement.

  13. Si oui, comment ?

    un management humain au service de l'humain en ne donnant pas des instructions dont il n'a pas été vérifié qu'elles sont intéressantes ou utiles au fonctionnement; et ce à appliquer sans respecter un temps d'adaptation suffisant un statut qui autorise l'initiative sans mettre l'accent sur la faute qui doit être accompagnée cependant

  14. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

    En faisant de aller retours de la base vers le haut et inversement. En ayant chacun une prépondérance vraiment complémentaire sans concurrence et qui soit propre à chacun. En ayant le soucis du respect et de l'écoute mutuelle En ayant un projet partagé de long terme pour la cité a mettre en place. En recherchant la proximité quelque soit l'étage

  15. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

    la réforme des collège a été mise en place sans tenir compte des travaux de propositions ;avec beaucoup de mépris dans la forme :beaucoup de journées de "formatage " pas de soucis de partir de ce qui existait sans tenir compte du besoin de temps ,ni de la créativité des enseignants.

  16. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

    retraite des fonctionnaires :manque de disponibilité du personnel- trop complexe pour avoir des informations précises et satisfaisantes malgré la gentillesse du personnel

  17. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

    Qui décide des règles sur quels critères, indicateurs renseignés auprès de qui? quelqu'un de très loin qui ne laisse que le rôle d'exécutant ; c'est démobilisant et ne permet pas de comprendre les enjeux ressentis comme favorables que pour certains